<br><br><div class="gmail_quote">Op 15 oktober 2010 15:26 schreef Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com">winfixit@gmail.com</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ja, de bushaltes horen niet in de gemeenschappelijke routedelen. Wat ik zoveel mogelijk wil vermijden is duplicatie van informatie. Dat er in de 'name' de operator, het refnummer, from to en via herhaald wordt, zodat we zouden weten waarover het gaat, vind 'k niet meer dan normaal. Maar de segmenten zou 'k zoveel mogelijk gegroepeerd willen zien in logische groepen die herbruikt kunnen worden. Dat zouden we ook voor de bushaltes moeten kunnen gedaan krijgen.</blockquote>
<div> </div><div>ja maar jij zal dat kunnen onderhouden totdat iemand anders "ergens" iets corrigeert.</div><div>waarom in 'name' niet gewoon plaatsen wat op de bus staat? dus "8 - Bierbeek De Borre - via Bremt"</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div>
<br></div><div>Dat er niemand meer meeleest of reageert is op zich niet zo erg, we hebben toch al overleg tussen 3 personen.<br></div></blockquote><div><br></div><div>;-) </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div></div><div><br></div><div>Het probleem met een simpele oplossing (die uiteraard altijd de voorkeur moet krijgen), is dat het hele gegeven niet simpel is. De manier om dat in in computernetwerken op te lossen, is door met verschillende lagen te werken en dat is wat we hier aan het doen zijn.</div>

<div><br></div><div>Jo</div></blockquote><div><br></div><div>1 relatie voor 1 busrit lijkt me niet zo ingewikkeld. </div></div>