Even - in Antwerpen - een paar recente veranderingen bekeken op zowel google maps als op de thermofoto van zoominopuwdak.<br>- zone MAS is nog de oude afgebroken bebouwing getekend<br>- nieuw justitiepaleis komt nog niet voor<br>
- enkele gesloopte gebouwen voor de Lange Wapper staan er nog wel op.<br><br>Deze zaken zijn gelijk op beide kaarten. Dus mn vermoeden dat de bron gelijk is wordt versterkt. <br><br>Luc / Speedy<br><br><div class="gmail_quote">
2010/11/17 Luc Van den Troost <span dir="ltr"><<a href="mailto:luc.antw@gmail.com">luc.antw@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
De gegevens ivm bebouwing, huisnummers, edm zijn ook allemaal opgenomen in de databanken van gis-vlaanderen (op onze kosten en met onze centen)<br>Bij gis-vlaanderen worden - denk ik - ook licenties op deze data verleend tegen betaling.<br>
Ik vermoed dat - eerder dan het kadaster - dat de bron is. <br><br>Dezelfde gegevens kan je ook allemaal zien op de website <a href="http://zoominopuwdak.antwerpen.be" target="_blank">http://zoominopuwdak.antwerpen.be</a> (kies luchtfoto ipv warmtefoto)<br>
<br>Luc/Speedy<br><br><div class="gmail_quote">2010/11/17 Gerard Vanderveken <span dir="ltr"><<a href="mailto:Ghia@ghia.eu" target="_blank">Ghia@ghia.eu</a>></span><div><div></div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div text="#000000" bgcolor="#ffffff">
Het zijn volgens mij geen kadaster plannen, want bepaalde gebouwen
stemmen niet overeen, maar het resultaat van de eigen verwerking van de
lucht- en satelietfoto's.<br>
Ze hebben de laatste maanden ook heel veel rondgereden met hun
multicamerawagentjes en alle wegen bezocht en in kaart gebracht.<br>
Daardoor hebben ze nu eigen kaartmateriaal en hebben Tele-Atlas niet
meer nodig.<br><font color="#888888">
<br>
Gerard</font><div><div></div><div><br>
<br>
Ben Laenen wrote:<br>
<blockquote type="cite" cite="http://mid201011171226.48152.benlaenen@gmail.com">
<pre>Dit geeft al een klein beetje informatie wat er gaande is:
<a href="http://google-latlong.blogspot.com/2010/11/changing-world-changing-maps.html" target="_blank">http://google-latlong.blogspot.com/2010/11/changing-world-changing-maps.html</a>
Geen details over waar ze die data vandaan hebben. Wel dat ze nu zelf eigenaar
ervan zijn.
Maar ik denk niet dat de data van het kadaster komt. Ten eerste omdat het al
jaren oud is (als je bij het kadaster aanklopt zullen ze toch geen oude data
meegeven neem ik aan), en omdat de gebouwen ook veel minder nauwkeurig zijn
dan wat in het kadaster zit.
Misschien is het iets à la 3dshapes in NL?
Ben
Johan Huysmans wrote:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre>Dit is me eignelijk ook al opgevallen bij <a href="http://maps.google.be" target="_blank">maps.google.be</a>.
De plaats waar ik woon heeft ook deze gebouwen staan en ook een hele
hoop beekjes staan aangeduidt.
De data is wel niet echt recent. Ons huis, 10j geleden gebouwd, staat er
niet op.
De vraag is wel komt dit van het kadaster of hebben ze die informatie
van ergens anders?
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a>
</pre>
</blockquote>
<pre>_______________________________________________
Talk-be mailing list
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a>
</pre>
</blockquote>
</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div></div></div><br>
</blockquote></div><br>