Jamaar Klaas jij doet dat toch perfect.<div><br></div><div>Ik ben nu bezig ALLE adressen in Korbeek-lo,Lovenjoel in te voeren. Dat is IMHO nodig om enigszins op gelijke hoogte te komen met Google. Dit werk houd in: building tekenen, de eventuele toegangsweg tekenen (als de woning > 20 m van de straat ligt), de straatnaam invoeren (zeker nodig bij huizen gelegen op de hoek van 2 straten), het postnummer en het huisnummer. Zodra dit af is ga ik naar Bierbeek, Opvelp,Neervelp,Boutersem enz... Dat lukt perfect via de iphone. Vandaag een uurtje gewandeld o.a. langs de Middelbosstraat, adressen gecontroleerd en 2 ontbrekende ingevoerd. </div>
<div><br></div><div>Kan jij eventueel een zone "adresseren" (met potlach 2 is het makkelijk).</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">Op 24 januari 2011 13:47 schreef Klaas Gadeyne <span dir="ltr"><<a href="mailto:klaas.gadeyne@gmail.com">klaas.gadeyne@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">> Ivo De Broeck wrote:<br>
>> 1) sinds Bing beschikbaar is hoeven veel tracks niet meer opgenomen te<br>
>> worden (gewoon zichtbaar in Bing)<br>
><br>
> Tenzij je vaak tussen bomen zit te mappen. Op luchtfoto's zijn bospaden vaak<br>
> nauwelijks te zien, en dan is het best een zo goed mogelijke gps te hebben die<br>
> niet te veel last heeft van het bladerdek om op de luchtfoto's toch de paden<br>
> te kunnen herkennen.<br>
<br>
Ivo, je weet toch dat er nog veel werk is in Meerdaelwoud, nondedju ;-)<br>
<br>
groeten,<br>
<font color="#888888"><br>
k<br>
</font></blockquote></div><br><br>
</div>