To be honest I'm not thrilled with the cycleway=opposite key either. It's something that goes back many years though, when the British cycle map was started. From the time before : were present in keys. I prefer oneway:bicycle=no myself.<br>
<br>If the license is suitable, would you want me to create a Python script that merges the spreadsheet with the osm-data?<br><br>Jo<br><br><div class="gmail_quote">2011/3/22 Renaud MICHEL <span dir="ltr"><<a href="mailto:r.h.michel%2Bosm@gmail.com">r.h.michel+osm@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">On mardi 22 mars 2011 at 19:20, you wrote :<br>
<div class="im">> No, cycleway=opposite means exactly that - a one way road that<br>
> cyclists are allowed to ride in the opposite direction. See<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway</a><br>
<br>
</div>And once again there is more than one way to tag it...<br>
<br>
That's the kind of thing that demotivate me about OSM.<br>
<br>
--<br>
<font color="#888888">Renaud Michel<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>