<p><br>
Op 14 jun. 2012 21:52 schreef "Nicolas Pettiaux" <<a href="mailto:nicolas@pettiaux.be">nicolas@pettiaux.be</a>> het volgende:<br>
><br>
> 2012/6/14 Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> Thank you very much Sander<br>
><br>
> > For the current licence, I read the license file, and it allows you to use<br>
> > the data for any purpose, but you're not allowed to spread the data, or<br>
> > spread the results of what you used the data for.<br>
><br>
> your reading is very close to mine. And you have got to cite the<br>
> source, clearly.<br>
><br>
> > So you can't import the data into OSM. You also can't compare the data with<br>
> > OSM and publish the precise results. But you are allowed to compare the data<br>
> > with OSM and use those results yourself for any purpose (like to get a list<br>
> > with locations you should check on the ground).<br>
><br>
> Would you say that, as such the data are indeed, said open but of no<br>
> direct or simple use to help improve OSM ... that is already very good<br>
> in Brussels ?</p>
<p>I would't call the data open. Open implies the right to adapt and re-share. This isn't the case. I would consider this data equal to freeware. Free to use, but you don't have other rights.<br>
><br>
> Do you see any other simple way for us to use the data, than asking<br>
> for another licence ? I know that this process will not be simple or<br>
> fast as it will impose at best a revision by some (more than 1)<br>
> administrations and private companies (wherein I think belgacom) and<br>
> also a goverment decision but the goverment of the Brussels Region. <br>
> I could ask for that.<br>
><br>
> Regards,<br>
><br>
> Nicolas<br>
> --<br>
> Nicolas Pettiaux</p>
<p>I don't know how important or good the data is, so I don't know how much work it is worth. But I don't see a simple way for us to use the data.</p>
<p>Regards,<br>
Sander<br>
</p>