<div>See <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29</a></div><div>route=hiking is more used then route=foot</div>
<div>hiking is IMHO a better name for GR (difference with lwn)</div><div>and Potlach presets in "hiking", i know Potlach has to follow the Belgian rules and mappers are not so important.</div><div>One of the things new mappers complain is that many things are not clear. The use of hiking and foot is one of those.</div>
<div><br><div class="gmail_quote">2012/8/26 Ben Laenen <span dir="ltr"><<a href="mailto:benlaenen@gmail.com" target="_blank">benlaenen@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="HOEnZb"><div class="h5">On Sunday 26 August 2012 20:49:42 Ivo De Broeck wrote:<br>
> On the wiki is on several places mentioned that route=foot is depreceated<br>
> and they suggest to use "hiking". Can we use route=hiking in the<br>
> convencions for GR-routes?<br>
<br>
</div></div>No idea where it says on the wiki that route=foot is deprecated. There are<br>
just two tags in use for the same. route=foot is used 13000 times, that's<br>
hardly deprecated.<br>
<br>
Ben<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Ivo De Broeck<br>Valleilaan 13<br>3360  Korbeek-lo<br>Tel (0)16 43 84 93<br>Gsm +32 486 17 61 13<br>
</div>