If foot is not depreciated, why has foot another color in de OSM wiki, like on <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29</a> and all other pages? Why will Potlach preset are always hiking?<div>
<br></div><div>I think is not a good idea to use 2 possible tags, because its confusing.</div><div><br></div><div>" It is more widely used and would put us in line with the international wiki. " I think is the mean reason to change.<br>
<div><br><br><div class="gmail_quote">2012/8/26 Wouter Hamelinck <span dir="ltr"><<a href="mailto:wouter.hamelinck@gmail.com" target="_blank">wouter.hamelinck@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Original question: foot doesn't appear to be depreciated, so no need<br>
to change the wiki for that reason.<br>
<br>
However, I share your opinion that 'hiking' would be better than<br>
'foot' for hiking routes, certainly for the long distance hiking<br>
routes. The description on <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Hiking" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Hiking</a> uses<br>
the word also for short walks, so I would see no problem in using it<br>
also for the short routes.<br>
<br>
So, two argument to change it to hiking in the Belgian wiki:<br>
- It is a spot-on description of the activity for which the routes are<br>
intended. (According to the aforementioned wiki page "walking outdoors<br>
on a trail for recreational purposes").<br>
- It is more widely used and would put us in line with the international wiki.<br>
<br>
If we reach a consensus on the list, we can change it in the Belgian<br>
wiki, but before that happens (if it ever happens), please use the<br>
'foot' convention.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
wouter<br>
</font></span><div class="im HOEnZb"><br>
On Sun, Aug 26, 2012 at 10:28 PM, Ivo De Broeck <<a href="mailto:ivo.debroeck@gmail.com">ivo.debroeck@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Can we start a new tread about trademarks and talk about the original<br>
> question? Thx<br>
<br>
</div><div class="im HOEnZb">--<br>
"Wie niet in zichzelf gelooft, komt nergens."<br>
                                       - Thor Heyerdahl<br>
<br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Ivo De Broeck<br>Valleilaan 13<br>3360  Korbeek-lo<br>Tel (0)16 43 84 93<br>Gsm +32 486 17 61 13<br>
</div></div>