I fixed the relation. JOSM was able to order this one automatically. Personally I would probably have drawn a separate cycleway. On the aerial picture there seems to be a separation between the track and the cycleway.<br><br>
Jo<br><br><div class="gmail_quote">2012/8/28 Ben Laenen <span dir="ltr"><<a href="mailto:benlaenen@gmail.com" target="_blank">benlaenen@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Tuesday 28 August 2012 22:25:29 Jan Herrygers wrote:<br>
> I noticed that a gravel road (Dutch: grindweg) was not mapped, but the<br>
> cycleway next to it was. The cycleway is in concrete.<br>
><br>
> I decided to redesignate      the cycleway as highway=track with a<br>
> cycleway=track:<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.31012&lon=5.16682&zoom=17" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/edit?lat=51.31012&lon=5.16682&zoom=17</a><br>
><br>
> It does look a bit weird, when you know the cycleway is concrete. Is this a<br>
> logical way to tag this?<br>
<br>
</div>Yes, but if you want you can add a tag that says that the cycleway is<br>
concrete:<br>
<br>
cycleway:surface=concrete<br>
<br>
It won't change the rendering, but you never know when a router will get smart<br>
enough to be able to read it :-)<br>
<div class="im"><br>
> Also, there was something weird going on with an intersection and a piece<br>
> of the road where both the cycleway and the gravel road were mapped. In<br>
> fact, that was the reason I looked over there in the first place: my<br>
> routing app did some weird stuff over there. I decided to delete that part<br>
> of the cycleway, and to add the gravel road to the cycle node network.<br>
><br>
> But I did that in Potlatch, so probably the route isn't well-sorted<br>
> anymore. Does anyone care to correct that? Or is it not *that* important?<br>
<br>
</div>It's not really important that the order is correct in the database, but it<br>
can help in checking the route, that is if your editor can do anything with it<br>
(like JOSM). But there are other tools to check relations, like<br>
<a href="http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation" target="_blank">http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation</a> . Just put the id of the relation in<br>
there and it will tell you if the route is in one piece (do note that with<br>
bicycle routes, you'll have the extra complexity of tails at the beginning and<br>
at the end or different routes for both directions, the tools can't really<br>
handle those).<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Ben<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>