Sorry maar ik heb echt geen zin om deze discussie verder te zetten. Begrijp ik het goed, dat het enige argument is en blijft dat deze verbindingen (volgens sommigen) geen naam hebben. Ja, dan is hierbij voor mij de discussie gedaan. Spijtig dat om die principiële redenen het onderhoud en uitbreiding moedwillig moeilijk wordt gemaakt voor "simpele mappers". <div>
<br></div><div>Als iemand mij de nadelen kan uitleggen van een naam voor deze routes te geven zal ik daar graag rekening mee houden.</div><div><br></div><div>Ik zal nog eens proberen mijn visie duidelijk te maken:</div><div>
De discussie dat deze routes een naam hebben of niet vind ik niet zo belangrijk (sommige vinden dat ze een naam hebben, sommigen niet. Dus dit moet niet blijvend bediscussieert worden.<br><br><div class="gmail_quote">Op 28 augustus 2012 22:46 schreef Ben Laenen <span dir="ltr"><<a href="mailto:benlaenen@gmail.com" target="_blank">benlaenen@gmail.com</a>></span> het volgende:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tuesday 28 August 2012 22:29:55 Ivo De Broeck wrote:<br>
> Dat spijt mij dan zeer erg. Ik ben je (nog altijd) dankbaar voor je werk en<br>
> zoals ik reeds zij, is jouw bijdrage een zeer goede hulp, maar daar gaat<br>
> het bij mij niet over. Mijn oorspronkelijke vraag was om de note-tag te<br>
> vervangen door een name-tag. Het enige argument dat ik gelezen heb dat die<br>
> verbinding geen naam heeft en sorry daar kan je mij niet van overtuigen. Er<br>
> zijn bijna nergens routes die een zo duidelijke naam hebben. De<br>
> tussenpaaltjes vermelden een naam, weliswaar mits enig denkwerk ;-) kan je<br>
> EN de naam van netwerk (Zuid-Dijleland of afgekort ZD) EN xx EN yy aflezen.<br>
> Blijkbaar is men minder moeite met buslijnen, die zelfs de vermelding die<br>
> op de bus staat niet vermeld (waar ik niet perse tegen ben).<br>
<br>
</div>Dat busroutes een name=* tag hebben gekregen daar was ik indertijd trouwens<br>
ook niet happig om en ik wou ook een note=* tag en bijkomende tags voor de<br>
bestemmingen. Nu hebben busroutes wel het voordeel dat er geen zijn die een<br>
naam hebben (er zal wel een uitzondering bestaan in België zeker), dus zal het<br>
bijgevolg geen verwarring geven.<br>
<br>
Dat is niet het geval met fiets- en wandelroutes, waar er wel genoeg routes<br>
zijn met een naam. En dus kunnen we voor knooppuntenroutes de name=* niet<br>
gebruiken voor iets dat eigenlijk geen naam is. Blijft over: note=*.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Ben<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br>Ivo De Broeck<br>Valleilaan 13<br>3360  Korbeek-lo<br>Tel (0)16 43 84 93<br>Gsm +32 486 17 61 13<br>
</div>