<br><br><div class="gmail_quote">Op 29 augustus 2012 23:41 schreef Jan-willem De Bleser <span dir="ltr"><<a href="mailto:jw@thescrapyard.org" target="_blank">jw@thescrapyard.org</a>></span> het volgende:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
2012/8/29 Lennard <<a href="mailto:ldp@xs4all.nl">ldp@xs4all.nl</a>>:<br>
<div class="im">> On 29-8-2012 22:29, Jan-willem De Bleser wrote:<br>
><br>
>> Het kan, maar kost iets meer rekenwerk. Potlatch moet dan de relation<br>
>> zelf sorteren bij het inladen. Momenteel doet hij dat niet.<br>
><br>
><br>
> Weet je, daarom had ik ooit bij het uitschrijven van de nieuwe<br>
> knooppuntentagging omschreven dat de knooppuntnodes ook lid moeten zijn van<br>
> de routerelatie.<br>
><br>
> Ene Jo moest die er toen per se uitslopen met zijn scriptjes, met het<br>
> argument 'is te berekenen, dus overbodig'. :-)<br>
><br>
> Zaten ze er nu nog maar in. :P<br>
<br>
</div>Hah! Spijtig genoeg kan ik hem geen ongelijk geven! :)<br></blockquote><div><br>Lol, zal ik ze er overal terug inzetten dan? 't Is eigenlijk een kleinigheid. En daarna ga je dan de note tag afschaffen, want redundant?<br>
<br>Jo <br></div></div>