The changeset should be reverted to get rid of the duplicates. If it's OK licensewise, I can probably assist with importing them properly.<br><br>Polyglot<br><br><div class="gmail_quote">2012/10/1 Jan-willem De Bleser <span dir="ltr"><<a href="mailto:jw@thescrapyard.org" target="_blank">jw@thescrapyard.org</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, Oct 1, 2012 at 10:44 AM, Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>> wrote:<br>

> Just seen this changeset: <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13032018" target="_blank">www.openstreetmap.org/browse/changeset/13032018</a><br>
><br>
> A user with not a lot of experience has imported 3026 speed cameras into the<br>
> OSM database. First of all, it's a bad import, as a lot of speed cameras are<br>
> now duplicated, secondly, I wonder if it was legal to import them, there's<br>
> no source tag or so.<br>
<br>
</div>Might be legal, might not. Have you contacted them to ask what the source was?<br>
<div class="im"><br>
> What do you think? Should we revert the changeset?<br>
<br>
</div>The duplicate cameras is definitely a problem that I would consider<br>
worthy of a revert. We do want this information, but in a more<br>
controlled fashion.<br>
<br>
- Jw<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div><br>