<div class="gmail_quote">2012/10/12 Dennis Bollyn <span dir="ltr"><<a href="mailto:dennis@gyrbo.be" target="_blank">dennis@gyrbo.be</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
The problem for me is that the association is basically overhead. It costs money and effort to maintain it while not offering any intrinsic benefits.</blockquote><div>indeed<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 The only reason we are considering it is because of a (possible) donation from the government. Creating two separate associations would double the overhead.<br>
</blockquote><div>+1 <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">For now, I see no reason to create a Flemish counterpart. Since there would only exist a single association, it would be the de facto one to go to for all Belgian related situations.<br>
<br></blockquote><div>we said from the beginning that it could be done when needed.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In summary, I propose to create a single association (which is what would probably happen anyway). If this association is created in Brussels, on "neutral ground", it should be acceptable for both Walloon, Flemish and Brussels governments. If the need should every arise (a government refuses to work with an association that also works with other governments, disagreements, ...), we can always split the association afterwards.<br>

<br></blockquote><div>make sense.<br><br>+2<br><br>Nicolas<br><br></div></div>-- <br>Nicolas Pettiaux, dr. sc - gsm : +32 496 24 55 01<br>Lepacte.be - « promouvoir les libertés numériques en Belgique » - <a href="http://hetpact.be" target="_blank">hetpact.be</a><br>