<p dir="ltr">Will contact them.</p>
<div class="gmail_quote">Op 11 nov. 2012 13:39 schreef "Jan-willem De Bleser" <<a href="mailto:jw@thescrapyard.org">jw@thescrapyard.org</a>> het volgende:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Sun, Nov 11, 2012 at 12:27 PM, Ben Laenen <<a href="mailto:benlaenen@gmail.com">benlaenen@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Thursday 08 November 2012 23:38:18 Jan-willem De Bleser wrote:<br>
>> I have only one issue. The license says they retain all their IP<br>
>> rights, so is this compatible with the contributor terms of OSM? Or,<br>
>> are we maybe creating a derivative work when we map based on their<br>
>> data?<br>
><br>
> Every mapper keeps the IP rights over the data he contributed to OSM. But we<br>
> license our work (with the contributor terms) to the OSM project so they can<br>
> use our work. That's why they needed everyone's agreement when they moved to<br>
> ODbL.<br>
><br>
> If you really want you can always take your own contributed data and sell it<br>
> for example. You own it so you can do what you want with it.<br>
<br>
That's kind of my point. If we just import the data as-is, then<br>
obviously it's Antwerp who is the IP holder. However, I assume we're<br>
not just going to import the data as is, but rather merge it into the<br>
existing data, check for errors, tag it and such, which I assume would<br>
then make it a derivative work owned by whomever does the integration.<br>
<br>
It's probably best if we just contact them, rather than trying to<br>
guess and second-guess the license here :)<br>
<br>
- Jw<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div>