<div class="gmail_quote">2012/12/27 A.Pirard.Papou <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.Pirard.Papou@gmail.com" target="_blank">A.Pirard.Papou@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>On 2012-12-26 10:59, Sander Deryckere
      wrote :<br>
    </div><div><div class="h5">
    <blockquote type="cite">
      <div class="gmail_quote">2012/12/25 A.Pirard.Papou <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.Pirard.Papou@gmail.com" target="_blank">A.Pirard.Papou@gmail.com</a>></span><br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
          <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
            <div>On 2012-12-23 16:00, Jo wrote :<br>
            </div>
            <blockquote type="cite">2012/12/23 A.Pirard.Papou <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.Pirard.Papou@gmail.com" target="_blank">A.Pirard.Papou@gmail.com</a>></span><br>
              <blockquote type="cite"> I would have liked to add node
                numbers, but I could not find on the Belgian OSM wiki
                how they're assigned.  How can I do that?<a href="http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=14&lat=50.5256&lon=5.7969" target="_blank"><br>
                </a></blockquote>
              <div> <a href="http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=14&lat=50.5256&lon=5.7969" target="_blank"> </a>The numbered nodes get rcn_ref
                with the number as the value.<br>
              </div>
            </blockquote>
            OK, I had understood I must use the number as the number.<br>
            But, <i><b>how are those numbers assigned</b></i>?<br>
            That means: who chooses them or do we have to invent them
            ourselves and are there any rules.<br>
            This should be explained in the wiki so that it can be
            usable.<br>
          </div>
        </blockquote>
        <div><br>
          The numbers are chosen by the tourism agency responsible for
          your area. Like in my region, it's WestTour (<a href="http://www.westtoer.be" target="_blank">http://www.westtoer.be</a>).<br>
          <br>
          They create maps, and they signpost the routes.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    </div></div><div>On 2012-12-25 23:35, Ben Laenen wrote :
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      <pre>I don't really understand the question here. If you want to add cycle nodes 
from a network, then those numbers are on the signs at that junction.

If this is for a route you invented yourself, then the route doesn't have a 
place in OSM anyway...
</pre>
    </blockquote></div>
    Thanks.<br>
    Obviously, what seems obvious to you isn't to everybody, including
    several maps I have seen.<br>
    In consequence, I have added the following phrase to <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/Conventions" target="_blank">Conventions</a>
    Hiking & Biking.<br>
    <blockquote type="cite">Mapping of walking and/or biking routes must
      be restricted to routes signposted by an official tourism agency
      that is assigning the node numbers, if any, and writing them to
      the signs.<br>
    </blockquote>
    As, in addition, the so-called tourism do not reply to e-mails, this
    is one more business I quit.<br>
    <br>
    <br></div></blockquote><div>Given that I wrote an email to a tourism agency and got permission to include their network of routes in OSM, proves that this is not the case.<br><br>More or less 1 year ago I was also approached by Toerisme Vlaanderen, as they wanted to share the data about hotels, campings, musea. With the license change of OSM and some stuff that they were changing on their side (deeplinks to their website), I put that on hold. I contacted them again last week, so I expect an answer on that somewhere during the month of January. That will add quite a few adresses and interesting POIs.<br>
<br>The touristic services of the Flemish provinces (this is a different beast than Toerisme Vlaanderen) are not ready to give us permission to add the cycle and walking node networks to OSM. But they are also not forcing us to remove them. What they don't like is that people (and companies) would become able to start printing the same kind of guides that they offer in the tourist information points. So they usually attach a license to it with that restriction.<br>
<br>What they don't (seem to want to) understand is that it would be very hard to compete with them, both on price and given the distribution network. So even if Openstreetmap would enable people to do this, there is hardly any incentive.<br>
<br>Anyway all that is based on talks that took place around one year ago. I'll keep the list posted if there is news.<br><br>Cheers and keep up the good work!<br><br>Polyglot<br></div></div>