<p>Just keep an eye on them, as Julien has done, and teach the new users about relations as needed. The larger multipolygon is a more accurate representation, as long as we don't have a proper area data type.</p>
<p>- Jw</p>
<p>---<br>
Sent from a cell phone</p>
<div class="gmail_quote">On Jan 4, 2013 12:25 PM, "Ben Laenen" <<a href="mailto:benlaenen@gmail.com">benlaenen@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Friday 04 January 2013 12:12:29 Julien Fastré wrote:<br>
> Hi,<br>
><br>
> The Maas River disappeared from the map :-)<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=50.61063&lon=5.55003&zoom=15&layers=M" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=50.61063&lon=5.55003&zoom=15&layers=M</a><br>
><br>
> It seems that the multipolygon is broken.<br>
><br>
> This is due to a newby, which made some change yesterday:<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14511386" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/14511386</a><br>
<br>
I wouldn't recommend creating multipolygons with huge sizes like that btw.<br>
It's just asking for trouble... The Albertkanaal for example is one<br>
multipolygon from Antwerp to Liege, it only takes one bad edit to make it<br>
disappear, and it is quite difficult to repair such objects...<br>
<br>
Ben<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div>