<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 2013-01-11 20:24, EeBie wrote :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CA+gnvQLwnhvFnrwq9m_ZnYCGZUcppd9UFNOGc4CU7BJiNtPV3g@mail.gmail.com"
type="cite">Ik vind het een vreemd idee om je voor de schrijfwijze
van straatnamen niet te houden aan de spelling op de
straatnaamborden. Als je voorletters van namen gaat vervolledigen
op OSM, waar baseer je je dan op?<br>
</blockquote>
You should be aware that OSM can be read by people speaking any
language, to which O.L.V. means strictly nothing. Just as Обл. Г.
Ул. are Greek to you. Even the online dictionaries themselves may
contain such nonsense as "<i>adj. cf. Hist. gén. sc., </i>t. 3,
vol. 2, 1964, p. 284, <i>s.v.".<br>
</i>You find the best proof of that when you don't understand text
in your own language.<br>
Neither OSM nor online data need spare plate length or paper.<br>
<blockquote
cite="mid:CA+gnvQLwnhvFnrwq9m_ZnYCGZUcppd9UFNOGc4CU7BJiNtPV3g@mail.gmail.com"
type="cite">Een tijdje geleden werden de voornamen zowel op
GoogleMaps als op OSM nog voluit geschreven. Op OSM heb ik dat
gewijzigd naar de schrijfwijze van het straatnaambord. <br>
Overigens viel het me een tijdje later op dat het ook op Google
Maps op dezelfde wijze was aangepast. Maar of er ook een
oorzakelijk verband is? <br>
</blockquote>
We would be completely astounded by the full list of Google sources.<br>
Note that what you put free of © somewhere that way may become © on
Google.<br>
Everything you give free to Google becomes their property to make
money.<br>
Isn't this illegal since using OSM data must indicate that OSM is
the source?<br>
<br>
I w. y. a h. n. y.<br>
<br>
<table>
<tbody>
<tr>
<td valign="top">A.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
</body>
</html>