<div class="gmail_quote">That was great news indeed, and great follow-up indeed, thanks.<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    But if we <a href="http://hiking.waymarkedtrails.org/en/?zoom=12&lat=50.52357&lon=5.63117" target="_blank">click

      here</a>, look at the map and then click on <b>Routes</b>. and on
    some routes.<br>
    <a href="http://cycling.waymarkedtrails.org/en/?zoom=11&lat=50.22721&lon=5.35737" target="_blank">And

      then click here</a>, and do the same again<br>
    Doesn't it seem that these organizers deserve better thanks and
    advertising?<br>
    <a href="http://cycling.waymarkedtrails.org/en/?zoom=11&lat=50.92581&lon=4.98478&route=1" target="_blank">Same

      here and around</a> in many places, BTW.<br></div></blockquote><div><br>The numbered node networks are networks of routes. Very many relatively short routes. The information you seem to be looking for can be found at the network level. It is the same for all the routes which belong to the same network, so it doesn't make a lot of sense to repeat it in each and every route relation.<br>
<br>It would be a lot better that Lonvia gets this information from the network relation and shows that, instead of burdening the OSM DB with the same string about 15000 times.<br><br>Jo<br></div></div>