I also think it's a good base line. I'll be interested in (proof)reading the ODP.<br><br>Cheers,<br><br>Jo<br><br><div class="gmail_quote">2013/3/13 Julien Fastré <span dir="ltr"><<a href="mailto:julien@fastre.info" target="_blank">julien@fastre.info</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi !<br>
<br>
I would like to discuss with the list some ideas I had for the OSM's<br>
presentation of next Tuesday.<br>
<br>
I apologize for the lack of discussion and information about this<br>
activity. Having a child, a pregnant wife, two professionnal activities<br>
and volunteers engagements doesn't help.<br>
<br>
For this presentation, I would like to talk about subject I know better<br>
than others. But I do not consider myself as a specialist for them.<br>
Correct me if required !<br>
<br>
This is the plan of my presentation. I am going to prepare an ODP this<br>
week-end.<br>
<br>
The theme of the day is "Open Data: Mythe ou réalité ?" (Open Data, myth<br>
or reality ?) The title of the presentation is "when open data helps<br>
OSM, when OSM helps citizens and companies". It will be in French, a<br>
language I practice with more ease than Dutch and English :-)<br>
<br>
Could you read the schema of the presentation and tell me what do you<br>
think ?<br>
I have also two questions: do you know how much contributors exist in<br>
Belgium ? Or, for a more precise question: do you know how much<br>
contributors made more than two or three edits in Belgium ? (I consider<br>
that a contributors with only one or two edit is not a regular one...)<br>
<br>
This is the scheme of the presentation :<br>
<br>
1. a short presentation of OSM<br>
<br>
1.1 "OSM is the "wikipedia of the map". At first, it is a geographical<br>
database. There are less restrictions in modifying the database (you<br>
must have an account and an access to Internet). The data may be re-used<br>
and modified as long as you attribute, share-alike and keep open the DB<br>
(see <a href="http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/" target="_blank">http://opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/</a>)"<br>
<br>
1.2 OSM is an ecosystem: the community developped a lot of tools for<br>
improving the quality of the data: tools to enter data, quality tools<br>
(Osmosis, osminspector, etc.), some tools to coordinate the action<br>
(wiki, mailing-lists, etc.)<br>
<br>
1.3 In Belgium, the sources of the data are Bing, gps track, and the<br>
time and contributions of many volunteers. The coverage is quite good.<br>
<br>
1.4 Abroad, a lot of countries could improve the quality of the data<br>
thanks to open geographical data.<br>
<br>
2. I speak then about one experience in France: the cadastre (because it<br>
is one I know the best; it may be not the more talkative: help me if not...)<br>
<br>
2.1 a little history<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation#Petit_rappel_historique" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Cadastre_Fran%C3%A7ais/Conditions_d%27utilisation#Petit_rappel_historique</a><br>

<br>
So, the cadastre give the authorization to be re-used in OSM, and opens<br>
a WMS server... So people enjoy !<br>
<br>
2.2 some tools were developped for importing the data: a josm plugin,<br>
etc.  A coordination was made (a "source" tag, etc.)<br>
<br>
2.3 There were some problems with the imports : some people imported<br>
data upon existing data; etc. This was a tricky job.<br>
<br>
2.4 It brings also good things to OSM: a better quality, new<br>
contributors, a better visibility and, at least, an OSMFR association<br>
was founded.<br>
<br>
2.5 Open data brings more open data. in France, some cities open data<br>
(Rennes, etc.) . A portal was opened, a licence was chosed, etc.<br>
<br>
2.6 What can we retain ?<br>
- the necessity of a comprehensible licence ;<br>
- the use of standards format ease open data, the persistency of the<br>
format too (I saw on a blog a post that a company had to re-develop a<br>
script to exploit open data because updated data was published in a new<br>
XML format) ;<br>
- accessibility and low restriction ease too ;<br>
<br>
3. When OSM profit to citizens<br>
<br>
3.1 In Belgium, some companies use OSM data, but do not communicate<br>
about that. We have heard about GeoDynamics, etc. Those companies does<br>
not have a lot of contacts with OSM community. This could be good for<br>
the community that they develop some strategy for Open Gis projects.<br>
<br>
3.2 Abroad, some companies have developped a strategy to use open data:<br>
cloudmade, maptools, etc.<br>
<br>
3.3 In France, 3Liz and Geovelo sell products with opendata (I know<br>
Geovelo the best, being a cyclist)<br>
<br>
3.4 For citizens, there are a lot of uses: a lot of maps, etc.<br>
<br>
3.5 Association may reuse open data. For instance, with the GRACq, we<br>
are thinking about heat map to analyze the opportunity of creating new<br>
bikelanes.<br>
<br>
<br>
<br>
So, what do you think ?<br>
<br>
Julien Fastré<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</blockquote></div><br>