I think it's OK to do that. You can also remove all those source strings and refs referring to AND the DB is riddled with.<br><br>Jo<br><br><div class="gmail_quote">2013/3/18 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I made a walk in Hoge Vijvers, Arendonk yesterday. The area did not contain a lot of tracks and path yet. I started adding them based on my GPX tracks, Bing and AGIV.<div>
<br></div><div>While doing this I noticed an area close to the Dutch border that has separate areas for each plot of trees and white space between them. We could expect paths there, but according to  my notes this is not always the case.</div>


<div><br></div><div>Is it OK to merge all those small areas together with the rest of the forest ?</div><div><br></div><div>The area can be seen here: <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=51.366673707962036&lon=5.106539726257324&zoom=15" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=51.366673707962036&lon=5.106539726257324&zoom=15</a></div>


<div><br></div><div>I expect it's caused by an import of Dutch data.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>m</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br>