<div dir="ltr">Pieter,<div><br></div><div style>My "killer" application to show them would be a single website that combines the following functionality:</div><div style><br></div><div style>a) walking routes (both knooppunten and local routes) with distance as <a href="http://openwandelkaart.nl">openwandelkaart.nl</a></div>

<div style>b) background of <a href="http://hikebikemap.de">hikebikemap.de</a> ( I love the hill shading) (and it's faster than openwandelkaart)</div><div style>c) route creation as on <a href="http://wandelknooppunt.be">wandelknooppunt.be</a> (not OSM based)</div>

<div style>d) tourist information</div><div style>   d1) hotels, pubs, restaurants, attractions with links to their websites & opening hours</div><div style>        (see  <a href="http://openlinkmap.org">openlinkmap.org</a> and <a href="http://www.netzwolf.info/kartografie/osm/time_domain/map_opening">http://www.netzwolf.info/kartografie/osm/time_domain/map_opening</a>)</div>

<div style>   d2) the direct link to mijnlijn for busses (see <a href="http://openlinkmap.org">openlinkmap.org</a>)</div><div style>   d3) historic buildings, etc as in <a href="http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/">http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/</a> with images, wikipedia links (also in openlinkmap), protected monuments, etc.</div>

<div style>   d4) picnic sites, benches, sidewalks, road quality, other information important to walking/hiking</div><div style><br></div><div style>I would not focus on getting only their data into OSM, (nor De Lijn, nor Onroerend Erfgoed), but show an app that combines all this data with the data we have today. It's the combination of all this data that makes OSM great, not the individual pieces that each institute has themselves. </div>

<div style><br></div><div style>just my .5 cent</div><div style><br></div><div style>m.</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, May 10, 2013 at 4:47 PM, Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 05/10/2013 02:03 PM, Ben Abelshausen wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Importing this data into OSM is never going to work I think, but just like the AGIV data, it can be used to aid mapping. This way we can get the data into OSM to a quality level even exceeding the original data. Something I'm sure data providers are interested in.<br>


</blockquote>
<br></div>
Indeed, It would be a disaster importing AGIV data as-is , by itself its very valuable but after like housenumbering my town here I can positively confirm that it's not up to date with buildings newer than like 1/2 years and that it still contains plenty of errors (buildings too little/ too much / wrong housenumbers / incomplete ones  (100 vs 100/1 vs 100/a etc).<br>


<br>
But to aid osm mapping and verifying, or doublechecking data, it sure helps, but imports will never be as well done as a human being would scrutinise the data more thoroughly.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>


<br>
Glenn</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>