<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 07/01/2013 11:48 PM, Joren wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:51D1F913.7050703@telenet.be" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Op 1/07/13 23:46, Glenn Plas schreef:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:51D1F899.1050608@byte-consult.be"
type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
Die van zuid naar noord ziet er volgens mij ok uit, aantal
lanes klopt, en de turn:lanes zitten ook goed. Ik denk niet dat
je destination:lanes daar nodig hebt. Ik zie ook geen pijlen
op het stuk voor hij overgaat naar 4.<br>
<br>
Tenzij iemand anders mij tegenspreekt voor een reden die ik niet
zie, zit je goed!<br>
</blockquote>
Super :-). Bedankt voor je tijd en de hulp! Zeer geapprecieerd :)!<br>
</blockquote>
Een vergelijkbare situatie (turnlanes + cycleway) is het kruispunt
te Hofstade aan het Bloso Domein:<br>
<br>
Neem even way 24764202 , te downloaden als object in JOSM (dan
centreert josm zich op kruispunt), om dan nog eens een download te
doen van een bounding box. Dat kruispunt heeft ook turn:lanes
gedefinieerd. Het fietspad heb ik daar uiteindelijk uit de keys
gehaald en apart als highway=cycleway gemapt. Daar staat ook een
parkeerstrook tussen de baan en het fietspad.<br>
<br>
Meestal denk ik zo: als ik het fietspad appart kan mappen zonder te
overlappen, is de kans groot dat het een cycleway=track betreft.
Een cycleway=lane zou in principe overlappen met de baan waartoe het
behoort.<br>
<br>
Op dat kruispunt dat ik vermeld staat ook turn lanes van dit soort:
(noordelijk stuk)<br>
<br>
turn:lanes:backward / turn:lanes:forward<br>
<br>
Ik zie net dat onze mails kruisen maar blijkbaar denken we hetzelfde
over die cycleway, dus goe bezig zou ik stellen.<br>
<br>
Mvg,<br>
<br>
Glenn<br>
</body>
</html>