<div dir="ltr">IMHO There is a much better way to achieve that: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels</a><div>

this one won't break the verification programs (and probably routers) and although it's not used often, at least it is documented.</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m.</div></div><div class="gmail_extra">

<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 19, 2013 at 9:26 PM, André Pirard <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.Pirard.Papou@gmail.com" target="_blank">A.Pirard.Papou@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>On 2013-07-18 18:26, Marc Gemis wrote :<br>
    </div><div class="im">
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">Since there are more people on this mailing list
        than on the forum, I'll forward a question (with his permission)
        from the forum:
        <div><br>
        </div>
        <div>The way is in Mont-Saint-Guibert. It seems like someone was
          trying to map a bus route by duplicating all roads.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br></div>
    I once wrote a message called SEGMENT to tagging@osm saying that
    it's the way we should do it.<br>
    Instead of making 2 splits in a road to make a bridge and have 3
    segments, leave the road alone and add the bridge as a small second
    segment under the road (yes, contrary to OSM belief, bridges are
    under roads and not on top).<br>
    Instead of having a walk or bus route split the roads in every place
    because it enters and leaves them, leave the roads alone and make
    additional ways for bus routes or walks sharing the road nodes.<br>
    <br>
    Unfortunately, human kind loves to choose the complicated methods. 
    They prefer to split roads abundantly and then to reassemble the
    pieces with hard to maintain relations.  And programs are trying to
    simplify difficulties that should be simplicity.  My message had not
    a single reply and I don't want to fight human kind.  I split,
    split, and split so that if a mistake has to be corrected like the
    name of a road, a second mistake has to be corrected too, and a
    third one, and oh yes, there's a forth one. And you overlook the
    fifth one.<br>
    <br>
    Cheers,
    <br>
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td>André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
  </div>


<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>