<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'><br>Best wel grappig/sneu dat 2 jaar na ik gestopt ben die "lodde" nog altijd bezig is met andermans zijn inputs te vernielen waar meestal<br>veel tijd en energie is ingestoken.<br>Ik denk dat het best is dat al zijn edits worden nagekeken van de laatste jaren.<br><br>Groeten, Filip<br><br><br><div>> From: talk-be-request@openstreetmap.org<br>> Subject: Talk-be Digest, Vol 69, Issue 12<br>> To: talk-be@openstreetmap.org<br>> Date: Tue, 10 Sep 2013 06:14:43 +0000<br>> <br>> Send Talk-be mailing list submissions to<br>> talk-be@openstreetmap.org<br>> <br>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>> talk-be-request@openstreetmap.org<br>> <br>> You can reach the person managing the list at<br>> talk-be-owner@openstreetmap.org<br>> <br>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>> than "Re: Contents of Talk-be digest..."<br>> <br>> <br>> Today's Topics:<br>> <br>> 1. Re: Actieve gebruiker reageert niet op berichten/vragen (Jo)<br>> 2. Re: Project updates (Marc Gemis)<br>> <br>> <br>> ----------------------------------------------------------------------<br>> <br>> Message: 1<br>> Date: Tue, 10 Sep 2013 07:54:32 +0200<br>> From: Jo <winfixit@gmail.com><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] Actieve gebruiker reageert niet op<br>> berichten/vragen<br>> Message-ID:<br>> <CAJ6DwMA7vNm0XVEJkCO6kNoGia5TN3atBWXrH7wMxkGZF6WUGw@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>> <br>> Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar spijtig genoeg blijkbaar eerder<br>> een Einzelg?nger. Ik zou gewoon herstellen wat hij heeft aangepast in z'n<br>> ijver, met een boodschap in de history dat je zijn edits hebt moeten<br>> verbeteren.<br>> Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit gereageerd, maar dat waren<br>> gewoonlijk open ended uitnodigingen voor mapping parties e.d.<br>> <br>> Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt dat er inderdaad sprake<br>> is van een 'edit war'.<br>> <br>> Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in bijdragen aan het<br>> project te steken, als dat door iemand anders weer ongedaan gemaakt kan<br>> worden. Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het enige dat je<br>> daartegen kan doen, is het gebied waarin je werkt monitoren met tools zoals<br>> owl.<br>> <br>> Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk wel met z'n allen 's<br>> proberen om Lodde te contacteren. Het beste lijkt het mij als we hem kunnen<br>> betrekken bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt enorm als<br>> iedereen zich realiseert dat we allemaal samen iets proberen op te bouwen<br>> en dat we elkaar ook 's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een<br>> grote inspanning.<br>> <br>> mvg,<br>> <br>> Jo<br>> <br>> <br>> Op 9 september 2013 18:46 schreef Ben Schalley <thrasher@screenshaker.com>:<br>> <br>> > Dag naamgenoot :-)<br>> ><br>> > Op OSM Help werd geopperd dat de berichten misschien tegengehouden worden<br>> > door de spam-filter van deze gebruiker.<br>> > In mijn antwoord aan Jo heb ik de gebruikersnaam van deze gebruiker ook<br>> > bekend gemaakt, het is lodde1949 (<br>> > http://www.openstreetmap.org/user/lodde1949)<br>> ><br>> > Voor het contacteren van de DWG wil ik toch eerst andere opties proberen<br>> > als die er tenminste zouden zijn. Dit om die gebruiker niet tegen mezelf in<br>> > het harnas te jagen.<br>> ><br>> > Groeten,<br>> > Ben<br>> ><br>> ><br>> > Op 9/09/2013 15:43, Ben Abelshausen schreef:<br>> ><br>> > Hey,<br>> ><br>> > Er is geen alternatieve manier om gebruikers te contacteren, alleen de<br>> > OSM-admins kunnen aan iemand zijn email adres en eventuele andere gegevens.<br>> ><br>> > Ik denk dat je maar 2 mogelijkheden hebt:<br>> > 1 misschien kent iemand die persoon hier maar dan moet je zijn/haar naam<br>> > geven<br>> > 2 contacteer de DWG<br>> ><br>> > Ik ben ook niet zeker hoeveel het email adres zou helpen want in<br>> > principe ontvangen gebruikers al deze berichten al via email.<br>> ><br>> > Met vriendelijke groeten,<br>> > Best regards,<br>> ><br>> > Ben Abelshausen<br>> ><br>> > 2013/9/9 Jo <winfixit@gmail.com><br>> ><br>> >> Hallo Ben,<br>> >><br>> >> Welkom bij OSM! Kan je ons links bezorgen naar de betroffen elementen?<br>> >> Als je zeer bekommerd bent om die persoon zijn privacy, kan je het ook<br>> >> priv? doen, maar eigenlijk lijkt me dat niet nodig, behalve misschien als<br>> >> die persoon z'n eigen naam als nickname gebruikt heeft.<br>> >><br>> >> mvg,<br>> >><br>> >> Jo<br>> >><br>> >><br>> >> Op 9 september 2013 00:03 schreef thrasher@screenshaker.com <<br>> >> thrasher@screenshaker.com>:<br>> >><br>> >>> Een tijdje geleden heb ik "correcties" aan de kaart aangebracht voor<br>> >>> een locatie die ik al heel mijn leven ken (37 jaar). Dus deze "correcties"<br>> >>> heb ik aangebracht met lokale kennis en de hulp van een smartphone met GPS.<br>> >>> Deze "correcties" zijn nog steeds actueel en in mijn ogen de enige correcte<br>> >>> situatie. Nu heeft een bepaalde actieve gebruiker, ik noem zijn<br>> >>> gebruikersnaam hier niet, die situatie aangepast en heeft zo een verkeerde<br>> >>> situatie gecre?erd.<br>> >>><br>> >>> Als ik de aangebrachte wijzigingen ongedaan maak ben ik bang dat deze<br>> >>> gebruiker ze opnieuw aan zal brengen en we zo in een vicieuze cirkel<br>> >>> geraken. Daarom wil ik eerste weten waarom hij/zij deze wijzigingen gedaan<br>> >>> heeft. Wat hij/zij als bron gebruikt heeft voor de aanpassingen. En<br>> >>> hem/haar vragen om de aanpassingen ongedaan te maken.<br>> >>><br>> >>> De laatste 2 maanden probeer ik deze gebruiker te contacteren via het<br>> >>> berichtensysteem van OSM maar hij/zij reageert niet. Dit is een zeer<br>> >>> actieve gebruiker op OSM want in zijn/haar log kan ik zien dat hij/zij in<br>> >>> de laatste 2 maanden dagelijks aanpassingen deed.<br>> >>><br>> >>> Nu is *mijn vraag*:<br>> >>> Is er een alternatieve methode om deze gebruiker te contacteren?<br>> >>> Eventueel via gewone e-mail? Wellicht niet omdat e-mail adressen priv? zijn.<br>> >>><br>> >>> Op OSM-help heb ik het ook al gevraagd (in het Engels) en daar werd me<br>> >>> gezegd om met de lokale gemeenschap te praten en uiteindelijk eventueel<br>> >>> contact op te nemen met de Data Working Group.<br>> >>><br>> >>> Groeten,<br>> >>> Ben<br>> >>><br>> >>><br>> >>> Verbonden door Motorola<br>> >>><br>> >>> _______________________________________________<br>> >>> Talk-be mailing list<br>> >>> Talk-be@openstreetmap.org<br>> >>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> >>><br>> >>><br>> >><br>> >> _______________________________________________<br>> >> Talk-be mailing list<br>> >> Talk-be@openstreetmap.org<br>> >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> >><br>> >><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing listTalk-be@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20130910/d831f9c3/attachment-0001.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 2<br>> Date: Tue, 10 Sep 2013 08:14:13 +0200<br>> From: Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com><br>> To: Stijn Rombauts <stijnrombauts@yahoo.com>, OpenStreetMap Belgium<br>> <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] Project updates<br>> Message-ID:<br>> <CAJKJX-S2r0__XduxzMbax5UV5jO7_YnYWh0EXmECuXkpR2=CKA@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"<br>> <br>> Stijn,<br>> <br>> thanks for describing your projects. I'm glad you find the How to map an<br>> object page useful. It seems that his is the biggest achievement from the<br>> meeting in Lier this year.<br>> Somewhere deep down on my list is to write something on the mapping of<br>> walking networks for the wiki, as I share your impression that some stuff<br>> is out-of-date.<br>> <br>> regards<br>> <br>> m<br>> <br>> <br>> On Mon, Sep 9, 2013 at 11:19 PM, Stijn Rombauts <stijnrombauts@yahoo.com>wrote:<br>> <br>> > Hi,<br>> ><br>> > I started working on osm because I was not always that satisfied with the<br>> > ngi maps with regard to tracks and paths. So I started filling up the<br>> > numerous blind spots in osm, mainly in Limburg. I hope that one day I can<br>> > start adding complete mountainbike routes (because the maps on<br>> > www.bloso.be are usually not that accurate). Soon I noticed that there<br>> > are many places where not much has changed to the road infrastructure since<br>> > 2009/2010. At first I did some corrections, refinements, etc. here and<br>> > there. But a few weeks ago I started with a complete review of the road<br>> > infrastructure in Genk. It's more work than I expected. And now and then I<br>> > get sidetracked by other things ...<br>> > I'd also like to put some effort in the wiki. The 'How to map an object'<br>> > pages are very useful, so I'll probably concentrate first on that. But I<br>> > noticed that elsewhere in the Belgian wiki some pages haven't been updated<br>> > in years and seem to be somewhat outdated.<br>> ><br>> > Regards,<br>> ><br>> > Stijn<br>> ><br>> > ------------------------------<br>> > *From:* Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com><br>> > *To:* OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> > *Sent:* Thursday, September 5, 2013 2:35 PM<br>> > *Subject:* Re: [OSM-talk-be] Project updates<br>> ><br>> > Bart,<br>> ><br>> > I see exactly the same when I do the "knooppunten". It seems as someone<br>> > with a bike surveyed the area, but no foot survey was done yet. And in some<br>> > cases new paths were made available for the knooppunten.<br>> ><br>> > Daan,<br>> ><br>> > I hope you are fully recovered from your bike crash & operation.<br>> ><br>> > Have fun with your projects<br>> ><br>> > m<br>> ><br>> ><br>> > On Thu, Sep 5, 2013 at 2:24 PM, Bart Vanherck <vherckbart@gmail.com>wrote:<br>> ><br>> > As for me I am working on the GR paths and other hiking / walking routes<br>> > in my neighbourhood. There are still many of this little paths missing<br>> > because only pedestrians can access them.<br>> ><br>> ><br>> > 2013/9/5 Daan Bellefroid <daan@idaan.be><br>> ><br>> > After a vacation, a bike crash, an operation and now also building a new<br>> > kitchen; I will work on the cycle routes again soon.<br>> ><br>> > Op donderdag 5 september 2013 schreef Marc Gemis (marc.gemis@gmail.com):<br>> ><br>> > Thanks for the update, Jo. Success with the renovation. Do not forget to<br>> > update the building outlines in OSM when the renovation is over :-)<br>> ><br>> > m<br>> ><br>> ><br>> > On Thu, Sep 5, 2013 at 1:14 PM, Jo <winfixit@gmail.com> wrote:<br>> ><br>> > Due to renovation work on the house, I'm a bit saturated at the moment. I<br>> > guess Urbis goes its merry way:<br>> ><br>> ><br>> > https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0Aitf6GpM7KbYdGpvcWtNbVRoMU41VnowZU1nMXdGZEE&output=html<br>> ><br>> > Merci Brice/eMerzh!<br>> ><br>> > Check out the different tabs, there are some interesting graphs there.<br>> ><br>> > No visual representation, due to problems with the latest version of QGIS<br>> > getting released.<br>> ><br>> > I have no idea when I'll pick up on adding more bus stops, those of<br>> > Oost-Vlaanderen are mostly done. This is because the 'entiteit<br>> > Oost-Vlaanderen' provides really nice PDF documents of their Belbus lines,<br>> > containing a little table with all the stop names grouped by zone number.<br>> ><br>> > For the other lines it's a bit harder to find out in which zone they are,<br>> > but it's not unfeasible. There are PDF documents per line on the page<br>> > documenting on which lines there have been changes.<br>> ><br>> > I have no idea about the status of the other projects. Ben sent a mail<br>> > recently concerning the license for AGIV data.<br>> ><br>> > Cheers,<br>> ><br>> > Jo<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > 2013/9/5 Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com><br>> ><br>> > Since I'm back from my vacation I try to catch up on the different<br>> > projects that were going on. So what's the status of<br>> ><br>> > 1) Urbis import<br>> > 2) AGIV import<br>> > 3) Import busstops De Lijn<br>> > 4) Translation work for Hoe map ik een ?<br>> > 5) OSM Belgium website<br>> ><br>> > Besides mapping some stuff from my vacation I will continue working on the<br>> > protected monuments found on wikipedia (finished Antwerpen, Lier, Mechelen<br>> > and Rupelarea before my vacation). I'll now work alphabetically through the<br>> > list of cities in the province Antwerpen.<br>> ><br>> > Furthermore I'll hope to finish the translation of the Historical_Objects<br>> > preset for JOSM.<br>> > If someone is interested in this topic (historical objects), please<br>> > install this preset. You can improve the translation yourself at<br>> > http://josm.openstreetmap.de/wiki/Presets/Historical_Objects or contact<br>> > me. The preset was made by Lutz, one of the authors of the geschichtskarte.<br>> ><br>> > And of course the usually walking network & housenumber surveys :-)<br>> ><br>> > Anybody else willing to share their projects ?<br>> ><br>> > regards & have fun<br>> ><br>> > m<br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20130910/f0b7fdb7/attachment.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Talk-be mailing list<br>> Talk-be@openstreetmap.org<br>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> <br>> <br>> End of Talk-be Digest, Vol 69, Issue 12<br>> ***************************************<br></div> </div></body>
</html>