<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<blockquote
cite="mid:CAOisDiWq-_UWEYkwOLUL4REYoJkMVaH2kxjuWgKxTAF=4w303g@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">2013/9/10 Jo <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:winfixit@gmail.com"
target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>Lodde is inderdaad bijzonder actief, maar
spijtig genoeg blijkbaar eerder een
Einzelgänger. Ik zou gewoon herstellen wat hij
heeft aangepast in z'n ijver, met een
boodschap in de history dat je zijn edits hebt
moeten verbeteren.<br>
</div>
Hij heeft op mijn boodschappen ook nooit
gereageerd, maar dat waren gewoonlijk open ended
uitnodigingen voor mapping parties e.d.<br>
<br>
</div>
Ik denk dat je DWG pas moet inschakelen als blijkt
dat er inderdaad sprake is van een 'edit war'.<br>
<br>
</div>
Anderzijds is het natuurlijk niet leuk om je tijd in
bijdragen aan het project te steken, als dat door
iemand anders weer ongedaan gemaakt kan worden.
Spijtig genoeg is dat de aard van het beestje en het
enige dat je daartegen kan doen, is het gebied
waarin je werkt monitoren met tools zoals owl.<br>
<br>
</div>
Als het problemen blijft geven, kunnen we natuurlijk
wel met z'n allen 's proberen om Lodde te contacteren.
Het beste lijkt het mij als we hem kunnen betrekken
bij een echte meer persoonlijke bijeenkomst. Het helpt
enorm als iedereen zich realiseert dat we allemaal
samen iets proberen op te bouwen en dat we elkaar ook
's als persoon ontmoeten, al vraagt dat wel nogal een
grote inspanning.<br>
<br>
</div>
mvg,<br>
</div>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ha de Lodde .... Zelfde gedachte hier: ik had direct 2 namen in men
hoofd, waarvan hij eentje was, louter door de omschrijving van de
situatie.... zegt genoeg eigenlijk. Het is idd zeer storend dat
mensen op oud kaartmateriaal en beperkte kennis ter zaken gaan
editen, het gebeurd in mijn streek ook regelmatig dat er een nieuw
huis verdwijnt omdat iemand denkt dat Bing live beelden zijn ipv 3
jaar oud. Voor buildings en werven zet ik meestal direct de juiste
'under construction' tags zodat het opvalt.<br>
<br>
Het voordeel van deze users is dat ze overal werken, en meestal hun
changes niet meer nakijken nadien (done that , got the T-shirt).
Het is meestal een fervente wandelaar of fietser, maar de kans is
groot dat Lodde een huismapper is die niet buitenkomt. Zijn werk
stikt van de fouten, en ik ben zelf niet overtuigd dat veel werk
leveren -maar slecht- met de mantel der liefde behandeld wordt.
Zijn changesets die echt fout zijn zouden moeten teruggerold worden.<br>
<br>
Vergeet niet dat zo'n users (waarvan deze thread getuigt) veel
energie en resources van de rest vragen, dus ik zou het niet op
'zijn vlaams' regelen. Wat betreft zijn mails is het wss iemand
die via een google account inlogt (zoals ikzelf ook), waardoor de
mails in een mailbox eindigen die nooit wordt gelezen.<br>
<br>
De enige manier is uw changesets taggen met doorspekte comments en
proberen een reactie te provoceren , bv. : "Fixing dumb mistakes
made by XYZ" , "previous edits made by XYZ do not represent the
current state of this area" . Je kan er creatief mee zijn of niet.
Maar op een bepaald punt moet je actie ondernemen. Zeker als hij in
zijn eentje 10 andere berooft van quality time.<br>
<br>
Glenn<br>
</body>
</html>