<div dir="ltr"><div>This works quite well in combination with the building tools plugin. Switch on: use address nodes under buildings. Then use x to extrude to get the shape of the building right.<br><br></div>A hangout to demonstrate this would be a good idea. I think the street name is missing. I prefer to add information about postcode, village and country through associatedStreet relations.<br>
<br>Jo<br><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/10/14 Kurt Roeckx <span dir="ltr"><<a href="mailto:kurt@roeckx.be" target="_blank">kurt@roeckx.be</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Mon, Oct 14, 2013 at 01:31:02PM -0700, Ben Laenen wrote:<br>
><br>
> I'd add them, our administrative borders aren't all very accurate and it's not<br>
> like they always have a single postal code in every boundary, see Antwerp for<br>
> example.<br>
<br>
</div>That just looks like a good reason to properly map those<br>
administrative borders to me.  But I guess it's currently not easy<br>
to see what the CRAB data says which postal code it belongs to if<br>
we don't see it anywhere.  If we do add it, I suggest only in the<br>
assosiatedStreet relation.<br>
<br>
As far as I know there really shouldn't be a problem adding<br>
boundary=postal_code relations for places like Antwerpen.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Kurt<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>