<div dir="ltr">2013/10/16 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<br><div dir="ltr">Ik kan me ergens wel vinden dat een straat 2 landuses van hetzelfde type niet hoeft te scheiden. De vraag blijft natuurlijk is een straat wel landuse=residential of farmland of ...<div><br></div><div>Ik dacht dat alle renderers een eigen algorithme hadden om de volgorde van landuses te bepalen, dat daarom de layer tag niet nodig is. Dus onderaan bv. residential en erboven village_green. Nooit omgekeerd. Als je natuurlijk een stad in zijn geheel als residential in kleurt en daarbovenop industrial or retail landuse legt heb je die lagen wel nodig. Maar zijn er wel renderers die daar naar kijken.</div>

</div></blockquote><div><br></div><div>Voor de standaardkaart op <a href="http://openstreetmap.org">openstreetmap.org</a> lijkt het algoritme te zijn dat het altijd het element met de kleinste oppervlakte toont.<br><br></div>

</div>-- <br>André Engels, <a href="mailto:andreengels@gmail.com">andreengels@gmail.com</a><br>
</div></div>