<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<blockquote
cite="mid:CAJKJX-QO4TFVv711L=SBDZOo_WbeO9k4CXaVXf0tECnHo03B0A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="im">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"> Onlangs nog gelezen dat
we feitelijk deze zin te pas en te onpas
gebruikebnkt. We mappen feitelijk wel voor de
renderer, we mogen alleen niet iets misbruiken
om de renderer te misleiden. (alleen was het
beter verwoord dan wat ik nu schrijf zoek maar
eens op in het archief v.d. tagging mailing
list.).</div>
</div>
</blockquote>
</div>
Het was ook met enige ironie gesteld door mezelf.
<div class="im"><br>
<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>die heb ik gemist zo vroeg op de ochtend :-)</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ja, vlak erna zei ik direct van dan toch maar te taggen ,
pro-renderer dan. Kan gebeuren hee Marc :)<br>
<br>
<br>
<blockquote
cite="mid:CAJKJX-QO4TFVv711L=SBDZOo_WbeO9k4CXaVXf0tECnHo03B0A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div> </div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="im">
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">Dus individuele punten is
de beste manier.</div>
</div>
</blockquote>
<br>
</div>
Ben ik mee akkoord, zoals ik al zei in de vorige post.
In de realiteit werken de search engines niet op ons
huisnummersysteem. Ik vind trouwens dat addr:bus geen
slecht idee is. Zo kan je addr:housenumber een echt
nummer houden, dat dan weer beter werkt op nominatim en
co.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
</font></span></div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>ik zie wel dat er problemen zijn met de search engines,
maar jij hebt er blijkbaar een beter zicht op. Wat loopt
er allemaal mis met "ons huisnummersysteem" ? Is er iets
dat we kunnen doen om dat te verbeteren ?</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Nominatim doet een letterlijke match, bv :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100b4%2C+weerde&viewbox=4.48%2C50.97%2C4.5%2C50.96">http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100b4%2C+weerde&viewbox=4.48%2C50.97%2C4.5%2C50.96</a><br>
<br>
Ik heb ook letterlijk 100b4 ingetypt in JOSM op die node. Let ook
op op de zoom level. Hij zet u wel ergens in de buurt maar echt
inzoomen op de node die het gevonden heeft doet die niet. <br>
<br>
Neem nu het verschil met deze :
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+102%2C+weerde&viewbox=4.45%2C50.95%2C4.47%2C50.94">http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+102%2C+weerde&viewbox=4.45%2C50.95%2C4.47%2C50.94</a><br>
<br>
Mooi ingezoomd. En je ziet mijn buren hun nummer direct. Dat is
al 1 verschil tss addr:housenumber met of zonder alfanumerieke
waardes.<br>
<br>
Daarnaast is het nog voor de hand liggend dat intelligente searches
niet werken. Er is geen uniforme manier van busnummer aan te
geven, onder bus versta ik alles wat geen nummer is. Soms wordt
dit gescheiden door een streepje (-), een slash ( / ) of gewoon
niets ( ). By example: 100 bus 4, 100b4, 100 b4, 100/b4 100-4,
100/4, 100 4, etc etc ...<br>
<br>
Hoe ik het eigenlijk map is gewoon hoe het er staat, helaas is dit
beetje zoals geblinddoekt darts spelen. Je weet nooit hoe iemand
zal opzoeken. Probeer maar eens deze, gewoon spatie tss die nummer
en bus :<br>
<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100+b4%2C+weerde&viewbox=4.46%2C50.98%2C4.48%2C50.97">http://nm1.bitless.be/search.php?q=damstraat+100+b4%2C+weerde&viewbox=4.46%2C50.98%2C4.48%2C50.97</a><br>
<br>
Het is dus een kwestie van die info op een gestructureerde manier op
te slagen, bv in een addr:bus (geen number, want je kan ook 100a,
100 b -deze is zelfs tricky door verwarring met busnr-, 100/c,
100-d terugvinden)<br>
<br>
Ik vind huisnummers anders wel cool, sinds een goei jaarke werken
eigen nominatim imports beter op dat niveau, in 30% van mijn
resultaten staat er een huisnummer bij, voor reverse geocoding is
dit natuurlijk veel simpeler. (ik zoek de straatnaam/address van
coordinaten), dan rapporteer je gewoon de address gegevens die je
terugvind (afkomstig van node, relation, boundaries etc)<br>
<br>
Gebrek aan uniformiteit is de eigenlijke oorzaak denk ik van dit
probleem.<br>
<br>
Glenn<br>
</body>
</html>