
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body style='font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>As far as I understand, the main usage of tiles projeted in Lambert72 or Lambert 2008 is to be mixed with data from AGIV or Walloon Regio, which doesn't support 900913 (nor 3857) in their WMS services. We are developping an app today and this is a problem to mix information from Walloon Regio and OSM because the need of projectio.</p>

<p>QGIS user doesn't need this, but they are advanced user. We target people who are not GIS user there. </p>

<p>Right ?</p>

<p>Julien</p>

<p>Le 2013-11-12 19:14, Ben Abelshausen a écrit :</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div dir="ltr">

<div>

<div>

<div>

<div>

<div>Hi Kurt,<br /><br /></div>

Yes there are always better technical solutions. The idea is to make is easy as possible for data consumers to use our maps, preferably as easy as other competing sources.<br /><br /></div>

Having this already setup supporting the correct projection(s) would be a good thing not just for QGIS but other applications are more demanding. In my specific example OpenLayers is used and it is impossible (or hard) to combine layers with different projections.</div>

<div> </div>

No idea why they stay with the old system, probably because it would require rewriting some things switching now.<br /><br /></div>

Regards,<br /><br /></div>

Ben</div>

<br />

<pre>_______________________________________________

Talk-be mailing list

<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a>

<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a>

</pre>

</blockquote>

<div> </div>

</body></html>