<div dir="ltr">Bart,<div><br></div><div>I just added a postal_code boundary for 2840 Rumst. And  yes, both the Hondstraat and Steenweg op Waarloos now get the correct postal code: 2840. They had 2550 (from Kontich) before. So postal_code boundaries are the solution for my nominatim problems.</div>

<div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 5, 2013 at 5:19 PM, Bart Van Lancker <span dir="ltr"><<a href="mailto:bart@vlweb.net" target="_blank">bart@vlweb.net</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="NL-BE" link="blue" vlink="purple"><div><div><div><div><div class="im"><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><</span>I used the place= node as admin_centre. That's also the one that I moved. Should there be a difference between the two ?<u></u><u></u></p>

</div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><</span>As for the two relations: I'm still fighting nominatim. I want all the street(segments) within the Muizen area to return 2812 as post code. In Germany they use the dedicated boundary=postal_code. This is also what <span style="color:#1f497d"><</span>was recommended by someone on a similar question on <a href="http://help.openstreetmap.org" target="_blank">help.openstreetmap.org</a>. <u></u><u></u></p>

</div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><</span>So I tried that.<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">That’s what I’m trying to do in Ghent, and it doesn’t work. I’ve defined the “deelgemeenten” with their postal code (actually as a boundary=administrative), but there seem to be some postal codes “hardcoded” in Nominatim, which seem to have preference over the postal code bounbdaries.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Examples :<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d">Waterkluiskaai in Sint-Amandsberg still has postal code 9050, although in reality it has 9040 :<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=waterkluiskaai#map=17/51.04681/3.75473" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=waterkluiskaai#map=17/51.04681/3.75473</a><u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Sint-Amandsberg has 9040, which is correct :<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=sint-amandsberg#map=17/51.04681/3.75473" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=sint-amandsberg#map=17/51.04681/3.75473</a><u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">9040 is NOT hardcoded in Nominatim :<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"> <a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=9040#map=17/51.04681/3.75473" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=9040#map=17/51.04681/3.75473</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">

<span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal">9050 is :<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">

<a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=9050#map=17/51.04681/3.75473" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=9050#map=17/51.04681/3.75473</a><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>

<p class="MsoNormal">So everything near the 9050 “node” will get the postal code 9050, regardless of boundaries :<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><a href="http://www.openstreetmap.org/search?query=tarbotstraat#map=17/51.04557/3.74683" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/search?query=tarbotstraat#map=17/51.04557/3.74683</a><u></u><u></u></p>

<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">while Tarbotstraat is within the 9000 boundary, but close to the “9050 virtual node”<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">

The only solution is to add the postal_code on street level…<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>

</div></div></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>