<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra">I think I did all the needed reverts. The tiles are being rerendered at the moment.</div><div class="gmail_extra">I'll keep an eye on it, but feel free to contact me in case you see anything weird</div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">have a nice weekend</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m<br>

<br><div class="gmail_quote">On Sat, Dec 7, 2013 at 8:29 AM, Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr">This morning I got the following message:<div><br></div><div><p style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">Goedenavond</p><p style="font-family:arial,sans-serif;font-size:12.727272033691406px">


Het is mij toevallig opgevallen dat u vandaag bij het creëren van enkele relaties (boundary postal_code) van Antwerpse gemeenten ook (allicht onbedoeld) verschillende grensnodes van andere gemeenten enkele kilometers hebt verplaatst. Het gaat meer bepaald om de gemeentegrenzen van Antwerpen <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/relation/62299" target="_blank">district Ekeren</a>, Stabroek <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/relation/60976" target="_blank">Hoevenen</a> , <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/relation/61255" target="_blank">Kapellen</a>, <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/relation/408294" target="_blank">Brasschaat</a> en<a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/relation/1284088" target="_blank">Wuustwezel</a> (en de wegen die daarmee jammer genoeg ook knopen delen, vooral de N11 (Kapelsesteenweg) en zijstraten. Zou u dit eens kunnen nakijken en indien mogelijk kunnen corrigeren/reverteren? Het gaat onder meer om de de (nodes van) wegen <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/way/29293555" target="_blank">29293555</a> , <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/way/29262242" target="_blank">29262242</a> ,<a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/way/29293146" target="_blank">2923146</a> , <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/way/86308084" target="_blank">86308084</a> en nog enkele andere in o.m. wijzigingensets <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/changeset/19307695" target="_blank">19307695</a> , <a rel="nofollow" href="http://www.openstreetmap.org/changeset/19307695" target="_blank">19307773</a> ...</p>


</div><div><br></div><div><br></div><div>This is caused by typing in a name of a relation in the josm editor panel. It sometimes executes a command then. I think a "Spiegelen" was executed on some relation. </div>


<div><br></div><div>I know about the revert plugin in JOSM. I used it on the changeset. It generates 179 conflicts. I kept on clicking until they were all gone, but I ended up with a number of nodes without tags.</div><div>


<br></div><div>I deleted that layer and tried to do a "Spiegelen" again, but can't find the right combination. I'm willing to look further into this, but I have some other obligations right now. So please don't edit in that area, or revert my stupidity.</div>


<div><br></div><div>sorry !</div><div><br></div><div>regards</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>m</div></font></span></div>
</blockquote></div><br></div></div>