<div dir="ltr">Hello Corentin,<div><br></div><div>I mapped a lot of heritage based on the wikipedia pages. All "monuments" in de Province of Antwerp, and the cities Ghent, Bruge and Leuven are done. I stopped while I was busy with Hasselt. Because I'm not sure about the license of wikipedia anymore.</div>
<div><br></div><div>Back to your topic. I would not add such a long description. I prefer a reference a the website. </div><div><br></div><div>When nothing was mapped with "cit" before, I think you can update the wiki with a more appropriate notation.</div>
<div><br></div><div>Maybe you know this map <a href="http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/translate/nl/index-nl.html">http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/translate/nl/index-nl.html</a></div>
<div><br></div><div>but it is the best one to view the heritage buildings IMHO</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-05-25 17:16 GMT+02:00 le loup qui rit <span dir="ltr"><<a href="mailto:leloupquirit@taiaut.be" target="_blank">leloupquirit@taiaut.be</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
Bonjour à tous,<br>
<br>
Bon, pour commencer, je m'appelle Corentin. Je suis étudiant en
architecture et je contribue à Osm depuis 2009. J'adore les couques
aux raisins et le nougat ;)<br>
J'ai décidé de m’attaquer au patrimoine classé en Wallonie. Pour
faire simple, il existe différents niveaux de classification. <br>
— L'Unesco détermine les sites culturels/naturels majeurs au niveau
mondial (une dizaine en Belgique),<br>
— la région wallonne distingue 193 références dans son patrimoine
immobilier exceptionnel, et encore d'avantage comme 'simple'
patrimoine immobilier,<br>
— les communes ont également la possibilité de distinguer des sites.<br>
<br>
Aucun site du patrimoine immobilier exceptionnel (région wallonne)
n'est référencé dans Osm, j'ai donc fait un essais avec la <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/3770401#map=19/50.75707/4.80513" target="_blank">ferme
de Wahenge.</a>
En suivant la documentation concernant le <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage#Wallonie" target="_blank">tag
heritage</a>, voici comment j'ai procédé :<br>
— heritage=4<br>
— heritage:operator=clt<br>
— clt:exception=yes<br>
— clt:criteria=M;S<br>
— clt:inscription_date=
1994-09-26<br>
—
source:heritage :
arrêté du Gouvernement wallon du 7/2/2013 (moniteur:<a href="tel:2013027070" value="+12013027070" target="_blank">2013027070</a>)<br>
<br>
Avant de continuer à cartographier des sites, voici les questions
auxquels je suis confronté :<br>
<b>[1]</b> Ma source est un arrêté du gouvernement wallon fixant la
liste du patrimoine immobilier exceptionnel. On peut la consulter
sur <a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/welcome.pl" target="_blank">le
moniteur</a> fr/nl (Numac=<a href="tel:2013027070" value="+12013027070" target="_blank">2013027070</a>). Verion clean fr/nl <a href="http://dgo4.spw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/Pages/Patrimoine/Dwnld/Liste_Pat_except.pdf" target="_blank">ici.</a>
Est-ce que je peux utiliser cette source d'information pour
cartographier osm ? <br>
J'ai également trouvé un <a href="http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pages/DGATLP/PagesDG/OpenData.asp" target="_blank">jeu
de donnée</a> sous licence cc-by-sa. De nouveau, est-ce soluble
dans osm ? (j'ai des doutes concernant la paternité)<i>.<br>
</i><b>[2]</b> La documentation précise qu'en Wallonie, on a le tag
<u>heritage:operator=clt</u>. Je ne comprends pas à quoi se réfère
"clt". C'est le<br>
>Service public Wallonie (SPW)<br>
> direction générale opérationnelle : Aménagement du
territoire, logement, patrimoine et énergie (dgo4)<br>
> Département patrimoine<br>
>Direction de la Protection du Patrimoine<br>
qui s'occupe de la gestion du patrimoine régional. Je propose donc
de remplacer "clt" par quelque chose du genre "DirectionPatrimoine".
D'autant plus que les abréviations ne sont pas conseillées pour les
tags.<br>
<b>[3]</b> Les deux sources précisent à chaque fois en détail ce qui
est classé. Dans le cas de la ferme de Wahenge, il est noté : <i>"Les
façades et toitures des bâtiments de la ferme de Wahenges ainsi
que les charpentes du logis, de la grange et de la remise ; à
l'intérieur du logis : les voûtes, la chapelle et l'autel ainsi
que le papier peint panoramique de la salle à manger (M) et
l'ensemble formé par la ferme de Wahenges et les terrains
environnants (S)"<br>
</i>Je vois mal comment insérer cela dans osm, sachant qu'il y a une
limite de 255 caractères pour une valeur de tag. Quelqu'un a-t-il
une idée? Sinon on s'arrête simplement à identifier les bâtiments
classés, sans rien préciser de plus, ce serait déjà très bien.<i>..<br>
</i><b>[4]</b> Pour le patrimoine bénéficiant d'une reconnaissance
ponctuelle du caractère exceptionnel de certains éléments, je
propose la création du tag <u>clt:ponctual=yes/no</u> ou <u>clt</u><u>:restricted=yes/no</u><br>
<br>
Voilà, je voulais avoir un avis assez large avant de me lancer dans
cette tâche et de compléter la documentation...<br>
<br>
Corentin<br>
*le loup qui rit*<br>
<br>
<hr size="2" width="100%">Hello everyone,<br>
<br>
Well, to begin, my name is Corentin. I'm student in architecture and
I contribute to Osm since 2009. I love the 'couques aux raisins' and
nougat ;)<br>
I decieded to work on the heritage list in Wallonia. To be simple,
there are differents levels of classification :<br>
— Unesco defines the major cultural/natural sites in the world
(about ten in Belgium),<br>
— the Walloon region listed 193 items in its "patrimoine immobilier
exceptionnel" (exceptional heritage), and much more as 'simple'
heritage<br>
— the township can also define places.<br>
<br>
<span lang="en"><span>There is
no place from the</span><span> exceptional heritage</span>
<span>(</span><span>Walloon</span> <span>region)</span> <span>referenced in</span>
<span>Osm</span><span>,</span> <span>so I did</span> <span>a</span> <span>test</span><span> with</span> <span>the <a href="http://www.openstreetmap.org/relation/3770401#map=19/50.75707/4.80513" target="_blank">farm
of Wahenge</a></span><span>.</span> <span>Following</span>
<span>the documentation of the</span> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage#Wallonie" target="_blank"><span>heritage</span> <span>tag</span></a><span>,
here's how</span> <span>I</span> <span>did
it:</span></span><br>
— heritage=4<br>
— heritage:operator=clt<br>
— clt:exception=yes<br>
— clt:criteria=M;S<br>
— clt:inscription_date= 1994-09-26<br>
— source:heritage : arrêté du Gouvernement wallon du 7/2/2013
(moniteur:<a href="tel:2013027070" value="+12013027070" target="_blank">2013027070</a>)<br>
<br>
<span lang="en"><span>Before
proceeding</span> <span>to map</span> places<span>,</span>
I got some questions <span>:</span></span><br>
<b>[1]</b> My source is a decree from the Walloon government
[Besluit van de Waalse Regering
tot bepaling van de lijst van het buitengewone onroerende erfgoed
van Wallonië]. We can access via the Belgian
bulletin <a href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/welcome.pl" target="_blank">[Belgisch
Staatsblad]</a> fr/nl (numac=<a href="tel:2013027070" value="+12013027070" target="_blank">2013027070</a>). Clean version fr/nl <a href="http://dgo4.spw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/Pages/Patrimoine/Dwnld/Liste_Pat_except.pdf" target="_blank">here</a>.
Can I use this source for contributing into OSM ? <br>
I also found a <a href="http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pages/DGATLP/PagesDG/OpenData.asp" target="_blank">set
of data</a> under cc-by-sa license. Again, is-it good for osm ?
(I'm not sure for the attribution)<i>.<br>
</i><b>[2]</b> Following the documentation, we use the<u>
heritage:operator=clt</u> tag. I don't understand what "clt"
means. In fact, it's the<br>
>Service public Wallonie (SPW)<br>
> direction générale opérationnelle : Aménagement du
territoire, logement, patrimoine et énergie (dgo4)<br>
> Département patrimoine<br>
>Direction de la Protection du Patrimoine<br>
which work on regional heritage. I suggest to repalce "clt" by
something like "DirectionPatrimoine". Even more<span lang="en"> <span>abbreviations</span>
<span>are not recommended</span> <span>for</span>
<span>tag.<br>
</span></span> <b>[3]</b> Both sources explain in detail the
heritage. In the case of the farm of Wahenge: [ Als monument :
gevels en daken van de gebouwen van de hoeve; gebinte van het
hoofdgebouw, van de schuur en van het koetshuis; binnen het
hoofdgebouw : gewelf, kapel en altaar en panoramisch behang van de
eetkamer. Als site : site van de hoeve en van de omliggende gronden]
[Les façades et toitures des bâtiments de la ferme de Wahenges ainsi
que les charpentes du logis, de la grange et de la remise ; à
l'intérieur du logis : les voûtes, la chapelle et l'autel ainsi que
le papier peint panoramique de la salle à manger (M) et l'ensemble
formé par la ferme de Wahenges et les terrains environnants (S) ]<br>
I don't know how to map this in osm because the value of the tag is
limited to 255 <span lang="en"><span>characters</span></span>.
Someone has an idea ? Otherwise we don't fixe it in osm, we just
define places from the heritage list, it's good enought.<br>
<b>[4]</b> For the heritage list of restricted site [
Erfgoed waarvan het buitengewoon karakter een gerichte erkenning
geniet voor bepaalde bestanddelen ervan]<br>
I propose to create <u>clt:ponctual=yes/no</u> or <u>clt</u><u>:restricted=yes/no</u><br>
<br>
That's it, I just want to have a broad review before mapping an
before completing the documentation...<br>
<br>
Corentin<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
*le loup qui rit*<br>
</font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>