<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 28/05/14 10:36, Julien Fastré a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:5385A015.9070903@fastre.info" type="cite">
      <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
      Bonjour,<br>
      <br>
      Pour commencer, as-tu d'autres exemples de patrimoine qui auraient
      déjà été classés ? Comment c'est fait ailleurs ?<br>
      <br>
      <div class="moz-cite-prefix">Le 25/05/14 17:16, le loup qui rit a
        écrit :<br>
      </div>
      <blockquote cite="mid:5382093D.50607@taiaut.be" type="cite">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Bonjour à tous,<br>
        <br>
        Bon, pour commencer, je m'appelle Corentin. Je suis étudiant en
        architecture et je contribue à Osm depuis 2009. J'adore les
        couques aux raisins et le nougat ;)<br>
        J'ai décidé de m’attaquer au patrimoine classé en Wallonie. Pour
        faire simple, il existe différents niveaux de classification. <br>
        — L'Unesco détermine les sites culturels/naturels majeurs au
        niveau mondial (une dizaine en Belgique),<br>
        — la région wallonne distingue 193 références dans son
        patrimoine immobilier exceptionnel, et encore d'avantage comme
        'simple' patrimoine immobilier,<br>
        — les communes ont également la possibilité de distinguer des
        sites.<br>
        <br>
        Aucun site du patrimoine immobilier exceptionnel (région
        wallonne) n'est référencé dans Osm, j'ai donc fait un essais
        avec la <a moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/relation/3770401#map=19/50.75707/4.80513">ferme





          de Wahenge.</a>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        En suivant la documentation concernant le <a
          moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage#Wallonie">tag





          heritage</a>, voici comment j'ai procédé :<br>
        — heritage=4<br>
          — heritage:operator=clt<br>
          — clt:exception=yes<br>
          — clt:criteria=M;S<br>
          — clt:inscription_date=
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        1994-09-26<br>
        —
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        source:heritage :
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        arrêté du Gouvernement wallon du 7/2/2013 (moniteur:2013027070)<br>
        <br>
        Avant de continuer à cartographier des sites, voici les
        questions auxquels je suis confronté :<br>
        <b>[1]</b> Ma source est un arrêté du gouvernement wallon fixant
        la liste du patrimoine immobilier exceptionnel. On peut la
        consulter sur <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/welcome.pl">le
          moniteur</a> fr/nl (Numac=2013027070). Verion clean fr/nl <a
          moz-do-not-send="true"
href="http://dgo4.spw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/Pages/Patrimoine/Dwnld/Liste_Pat_except.pdf">ici.</a>
        Est-ce que je peux utiliser cette source d'information pour
        cartographier osm ? <br>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        J'ai également trouvé un <a moz-do-not-send="true"
href="http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pages/DGATLP/PagesDG/OpenData.asp">jeu





          de donnée</a> sous licence cc-by-sa. De nouveau, est-ce
        soluble dans osm ? (j'ai des doutes concernant la paternité)<i>.<br>
        </i></blockquote>
      Pour moi, c'est compatible avec OSM : <br>
      - l'obligation d'attribution est respectée dans les deux licences
      ;<br>
      - l'obligation de share-alike également<br>
      <br>
      Il faudrait ajouter la source ici : <a moz-do-not-send="true"
        class="moz-txt-link-freetext"
        href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors</a><br>
      <br>
      Sur chaque élément ajouté, j'ajouterai un tag
      source:SPW/DG04/Patrimoine (tiens, peut-on mettre un url dans un
      tag source ?)<br>
    </blockquote>
    Il me semble que le loup a raison quand il dit sans rire que ce tag
    est source:heritage=*.<br>
    C'est du patrimoine dont on donne la source, pas de l'objet;
    source=bing tant qu'on "may not copy (yet) PICC".<br>
    Pourquoi essayer de transformer un URL en autre chose si c'est ça?<br>
    J'ai suggéré que les tous logiciels fassent l'auto-reconnaissance
    des URLs dans les "champs libres" (pun only half intended) pour
    pouvoir les cliquer.<br>
    <blockquote cite="mid:5385A015.9070903@fastre.info" type="cite"> <br>
      Le moniteur belge est une source officielle et peut circuler
      librement, on peut donc s'en emparer; d'autant plus qu'ici, on n'y
      fais qu'y faire référence, pas la reproduire.<br>
    </blockquote>
    Référence par URL de la page moniteur.<br>
    Quand on a affiché l'article résultant d'une recherche ayant l'URL
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article.pl">http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article.pl</a>,<br>
    faire dans l'article un clic droit This Frame>Open in New Tab
    pour obtenir un URL comme ceci<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?numac=2001011298&caller=list&article_lang=F&row_id=1&numero=1&pub_date=2001-09-29&pdda=2001&dt=LOI&language=fr&fr=f&choix1=ET&choix2=ET&pddj=29&fromtab=+moftxt&pddm=09&sql=dt+%3D+%27LOI%27+and+pd+%3D+date%272001-09-29%27">http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?numac=2001011298&caller=list&article_lang=F&row_id=1&numero=1&pub_date=2001-09-29&pdda=2001&dt=LOI&language=fr&fr=f&choix1=ET&choix2=ET&pddj=29&fromtab=+moftxt&pddm=09&sql=dt+%3D+%27LOI%27+and+pd+%3D+date%272001-09-29%27</a><br>
    Dont on peut omettre la partie relative au contexte de la recherche<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?numac=2001011298&caller=list&article_lang=F&row_id=1&numero=1&pub_date=2001-09-29&pdda=2001&dt=LOI&language=fr&fr=f">http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?numac=2001011298&caller=list&article_lang=F&row_id=1&numero=1&pub_date=2001-09-29&pdda=2001&dt=LOI&language=fr&fr=f</a><br>
    <blockquote cite="mid:5385A015.9070903@fastre.info" type="cite">
      <blockquote cite="mid:5382093D.50607@taiaut.be" type="cite"><i> </i><b>[2]</b>
        La documentation précise qu'en Wallonie, on a le tag <u>heritage:operator=clt</u>.
        Je ne comprends pas à quoi se réfère "clt". C'est le<br>
        >Service public Wallonie (SPW)<br>
            > direction générale opérationnelle : Aménagement du
        territoire, logement, patrimoine et énergie (dgo4)<br>
                > Département patrimoine<br>
                    >Direction de la Protection du Patrimoine<br>
        qui s'occupe de la gestion du patrimoine régional. Je propose
        donc de remplacer "clt" par quelque chose du genre
        "DirectionPatrimoine". D'autant plus que les abréviations ne
        sont pas conseillées pour les tags.<br>
      </blockquote>
      <br>
      Je ne sais pas non plus d'où vient ce "clt".<br>
    </blockquote>
    Est-ce que ce que j'ai écrit n'est pas vraisemblable?..
    <blockquote type="cite">
      <blockquote type="cite">
        <blockquote type="cite">It seems that CLT is a Unesco activity
          for which they have <a
            href="http://whc.unesco.org/fr/quifaitquoi/">various
            commissions</a>.  But they seem to have as little concern
          for defining CLT as C for comments or a search box for search
          syntax explanation.<br>
          You may get a hint asking the authors of <a
href="https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_du_patrimoine_immobilier_class%C3%A9_de_Wavre">this

            page</a> and following the links of the CLT IDs in it, they
          land at the SPW/DG04.</blockquote>
      </blockquote>
    </blockquote>
    Est-ce que si le lien OSM que je renseigne contient des numéros
    d'inventaires contenant CLT comme <a rel="nofollow" class="external
      text"
href="http://lampspw.wallonie.be/dgo4/index.php?details=25112-CLT-0001-01&thema=bc_pat">25112-CLT-0001-01</a><br>
    et que ces liens conduisent vers un inventaire de <b>la DG04 qui
      contient le même numéro et même CLT</b>, la meilleure manière
    d'avoir tous les éclaircissements sur la signification de CLT<b> ne
      serait pas de le demander à la DG04</b>?<br>
    <blockquote cite="mid:5385A015.9070903@fastre.info" type="cite"> <br>
      Comme proposé plus haut, je ferai bien soit qqch de plus simple.
      Quelques idées : <br>
      <br>
      - SPW/DGO4 (à mon avis, il ne faut pas être plus précis)<br>
      - SPW/DGO4/Patrimoine (s'il faut préciser la direction)<br>
      - le mieux serait de créer un urn, du type
      urn:belgium:wallonie:spw: etc. etc. mais on n'en est pas encore
      là...<br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <blockquote cite="mid:5382093D.50607@taiaut.be" type="cite"> <b>[3]</b>
        Les deux sources précisent à chaque fois en détail ce qui est
        classé. Dans le cas de la ferme de Wahenge, il est noté : <i>"Les


          façades et toitures des bâtiments de la ferme de Wahenges
          ainsi que les charpentes du logis, de la grange et de la
          remise ; à l'intérieur du logis : les voûtes, la chapelle et
          l'autel ainsi que le papier peint panoramique de la salle à
          manger (M) et l'ensemble formé par la ferme de Wahenges et les
          terrains environnants (S)"<br>
        </i>Je vois mal comment insérer cela dans osm, sachant qu'il y a
        une limite de 255 caractères pour une valeur de tag. Quelqu'un
        a-t-il une idée? Sinon on s'arrête simplement à identifier les
        bâtiments classés, sans rien préciser de plus, ce serait déjà
        très bien.<i>..<br>
        </i></blockquote>
      Je ferai également un lien vers une page wikipedia.<br>
      <blockquote cite="mid:5382093D.50607@taiaut.be" type="cite"><i> </i><b>[4]</b>
        Pour le patrimoine bénéficiant d'une reconnaissance ponctuelle
        du caractère exceptionnel de certains éléments, je propose la
        création du tag <u>clt:ponctual=yes/no</u> ou <u>clt</u><u>:restricted=yes/no</u><br>
      </blockquote>
      Pourquoi pas...<br>
      <blockquote cite="mid:5382093D.50607@taiaut.be" type="cite"> <br>
        Voilà, je voulais avoir un avis assez large avant de me lancer
        dans cette tâche et de compléter la documentation...<br>
        <br>
        Corentin<br>
        *le loup qui rit*<br>
        <br>
        <hr size="2" width="100%">Hello everyone,<br>
        <br>
        Well, to begin, my name is Corentin. I'm student in architecture
        and I contribute to Osm since 2009. I love the 'couques aux
        raisins' and nougat ;)<br>
        I decieded to work on the heritage list in Wallonia. To be
        simple, there are differents levels of classification :<br>
        — Unesco defines the major cultural/natural sites in the world
        (about ten in Belgium),<br>
        — the Walloon region listed 193 items in its "patrimoine
        immobilier exceptionnel" (exceptional heritage), and much more
        as 'simple' heritage<br>
        — the township can also define places.<br>
        <br>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <span id="result_box" class="" lang="en"><span class="hps">There
            is no place from the</span><span class="hps"> exceptional
            heritage</span> <span class="hps atn">(</span><span
            class="">Walloon</span> <span class="hps">region)</span> <span
            class="hps">referenced in</span> <span class="hps">Osm</span><span
            class="">,</span> <span class="hps">so I did</span> <span
            class="hps">a</span> <span class="hps">test</span><span
            class="hps"> with</span> <span class="hps">the <a
              moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/relation/3770401#map=19/50.75707/4.80513">farm




              of Wahenge</a></span><span>.</span> <span class="hps">Following</span>
          <span class="hps">the documentation of the</span> <a
            moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage#Wallonie"><span
              class="hps">heritage</span> <span class="hps">tag</span></a><span>,
            here's how</span> <span class="hps">I</span> <span
            class="hps">did it:</span></span><br>
        — heritage=4<br>
          — heritage:operator=clt<br>
          — clt:exception=yes<br>
          — clt:criteria=M;S<br>
          — clt:inscription_date= 1994-09-26<br>
        — source:heritage : arrêté du Gouvernement wallon du 7/2/2013
        (moniteur:2013027070)<br>
        <br>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <span id="result_box" class="" lang="en"><span class="hps">Before


            proceeding</span> <span class="hps">to map</span> places<span>,</span>
          I got some questions <span>:</span></span><br>
        <b>[1]</b> My source is a decree from the Walloon government
        [Besluit van de Waalse Regering
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        tot bepaling van de lijst van het buitengewone onroerende
        erfgoed van Wallonië]. We can access via the Belgian
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        bulletin <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/welcome.pl">[Belgisch


          Staatsblad]</a> fr/nl (numac=2013027070). Clean version fr/nl
        <a moz-do-not-send="true"
href="http://dgo4.spw.wallonie.be/dgatlp/dgatlp/Pages/Patrimoine/Dwnld/Liste_Pat_except.pdf">here</a>.
        Can I use this source for contributing into OSM ? <br>
        I also found a <a moz-do-not-send="true"
href="http://dgo4.spw.wallonie.be/DGATLP/DGATLP/Pages/DGATLP/PagesDG/OpenData.asp">set




          of data</a> under cc-by-sa license. Again, is-it good for osm
        ? (I'm not sure for the attribution)<i>.<br>
        </i><b>[2]</b> Following the documentation, we use the<u>
          heritage:operator=clt</u> tag. I don't understand what "clt"
        means. In fact, it's the<br>
        >Service public Wallonie (SPW)<br>
            > direction générale opérationnelle : Aménagement du
        territoire, logement, patrimoine et énergie (dgo4)<br>
                > Département patrimoine<br>
                    >Direction de la Protection du Patrimoine<br>
        which work on regional heritage. I suggest to repalce "clt" by
        something like "DirectionPatrimoine". Even more<span
          tabindex="-1" id="result_box" class="" lang="en"> <span
            class="hps">abbreviations</span> <span class="hps">are not
            recommended</span> <span class="hps">for</span> <span
            class="hps">tag.<br>
          </span></span> <b>[3]</b> Both sources explain in detail the
        heritage. In the case of the farm of Wahenge: [ Als monument :
        gevels en daken van de gebouwen van de hoeve; gebinte van het
        hoofdgebouw, van de schuur en van het koetshuis; binnen het
        hoofdgebouw : gewelf, kapel en altaar en panoramisch behang van
        de eetkamer. Als site : site van de hoeve en van de omliggende
        gronden] [Les façades et toitures des bâtiments de la ferme de
        Wahenges ainsi que les charpentes du logis, de la grange et de
        la remise ; à l'intérieur du logis : les voûtes, la chapelle et
        l'autel ainsi que le papier peint panoramique de la salle à
        manger (M) et l'ensemble formé par la ferme de Wahenges et les
        terrains environnants (S) ]<br>
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        I don't know how to map this in osm because the value of the tag
        is limited to 255 <span tabindex="-1" id="result_box"
          class="short_text" lang="en"><span class="hps alt-edited">characters</span></span>.
        Someone has an idea ? Otherwise we don't fixe it in osm, we just
        define places from the heritage list, it's good enought.<br>
        <b>[4]</b> For the heritage list of restricted site [
        <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
          charset=UTF-8">
        Erfgoed waarvan het buitengewoon karakter een gerichte erkenning
        geniet voor bepaalde bestanddelen ervan]<br>
        I propose to create <u>clt:ponctual=yes/no</u> or <u>clt</u><u>:restricted=yes/no</u><br>
        <br>
        That's it, I just want to have a broad review before mapping an
        before completing the documentation...<br>
        <br>
        Corentin<br>
        *le loup qui rit*<br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>