<div dir="ltr">Geen enkele geocoder is correct, heb er toch wel een 5-6 tal getest. Toch zeker niet als je dit opgeeft: <span style="font-size:13px;font-family:arial,sans-serif">Langestraat 14, Tremelo. </span>Het grote nadeel is dat ze allemaal nominatim gebruiken als is alleen als pre-processing stap. Een duidelijke monocultuur als het geocoding aankomt.<div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Ik begrijp het niet goed, wat we nu ook overeenkomen, en of Jo nu associatedStreets toevoegd of niet, die adressen zijn toch over het algemeen eenduidig af te leiden:</font></div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">- 1: Neem tags op node/gebouw eerst.</font></div><div><font face="arial, sans-serif">- 2: Gebruik associated street tags als stap 1 niet werkt.</font></div><div><font face="arial, sans-serif">- 3: Gebruik boundaries voor de vermiste informatie.</font></div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><font face="arial, sans-serif">Of zie ik het nu zo verkeerd?</font></div><div><font face="arial, sans-serif"><br></font></div><div>Ik heb zeker interesse in wat jullie hiervan denken omdat het ook op mijn agenda staat om een poging te doen begin volgend jaar.</div><div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Met vriendelijke groeten,<br>Best regards,<br><br>Ben Abelshausen</div></div></div></div></div></div></div>