<div dir="ltr"><div><div><div>De appartementnummers en busnummers zijn nu toegevoegd aan de tools. Er wordt ook gewaarschuwd indien zowel bus- als appartementsnummers aanwezig zijn. Wees nog voorzichtig met deze tag. Ik heb nog geen tijd gehad om uit te zoeken welke CRAB onderverdeling nu gebruikt wordt in welk geval.<br><br></div>Ik heb ook een test toegevoegd die moet helpen om de huisnummers te standardiseren. Voor alles wat nu buiten het standaardformaat valt zal je een waarschuwing voor krijgen (bijvoorbeeld 10_2, wat 10 bis of 10/2 zou moeten zijn). Ik hoop dat er zo niet teveel vals-positieven gegenereerd worden. We kunnen altijd nog die test terug verwijderen of versoepelen.<br><br></div>Groeten,<br></div>Sander<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 2 november 2014 14:35 schreef Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Heb nu postcode 1982 gedaan tot en met straten met een "T*".  Heel veel<br>
werkt, mijn RSI-pols is terug maar we zijn er bijna erdoor.<br>
<br>
Er vallen mij wel aantal dingen op.<br>
<br>
-1A vs 1a wordt door de tool als fout gemerkt, niet echt een probleem,<br>
ik zet ze allemaal naar de hoofdletter versie, mss wel goed dat het<br>
uniform is.<br>
<br>
- CRab data voor 1982 is niet slecht meestal.  Ik vind niet veel fouten<br>
eigenlijk tot hiertoe, meeste zijn twijfelaars ivm subaddressen<br>
<br>
- Indien CRAB enkel officiele nummer vermeld (ik weet hier een 3-woonst<br>
die enkel onder nummer 1 gekend is hier).  Maar ik heb er persoonlijk<br>
een survey gedaan, dus 1/1,2,3 bestaan.  Dat zet ik onder addr:flats<br>
indien gemeenschappelijke ingang.<br>
<br>
Gaat prima tot hiertoe.  Geen noemenswaardige issues.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Glenn<br>
</font></span><span class="im HOEnZb"><br>
<br>
On 02-11-14 10:56, Jo wrote:<br>
> Wat die appartement en busnummers betreft, ik heb ook al gevallen gezien<br>
> waar het niet eenvoudig is om die te matchen. Zou het kunnen dat het<br>
> appartementnummer is, wat er op de bel staat en het busnummer wat je als<br>
> uitbreiding van het huisnummer op een enveloppe zou schrijven?<br>
><br>
> Dat zou dan betekenen dat iemand die dat wil nakijken met een survey,<br>
> gemakkelijker toegang zal hebben tot die appartementnummers. Misschien<br>
> kunnen we er de voorkeur aan geven om de appartementnummers in<br>
> addr:flats onder te brengen. Als beide er zijn de busnummers dan in een<br>
> discardable tag, ter referentie.<br>
> Als er geen appartementnummmers zijn, kunnen we natuurlijk gewoon de<br>
> gesorteerde busnummers in addr:flats onderbrengen.<br>
><br>
> Wat voor mij nog een twijfelgeval is, is wanneer er slechts 1 bus of<br>
> appartementnummer vermeld staat. Ik ben geneigd om dat dan niet mee over<br>
> te nemen.<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>