<div dir="ltr">Glenn,<div><br></div><div>ik zie nergens een cycleway op <a href="http://osm.org/go/0EgP1kjK2?m=&way=109638123">http://osm.org/go/0EgP1kjK2?m=&way=109638123</a> ? (ook n iet in JOSM)</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-11-11 14:52 GMT+01:00 Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Gilbert,<br>
<br>
Dit is geen discussie over de wegcode maar over de betekenis van tags en<br>
het resultaat ervan. Het intereseert me zelfs niet wat de wegcode<br>
ervan vindt in het kader van deze materie.<br>
<br>
Ik heb het dus niet over de wegcode maar over de betekenis van de keys.<br>
Laat dit duidelijk zijn dat hier wel af en toe een groot verschil<br>
tussen zit..<br>
<br>
De standaard is -evenals wagens- mogen fietsers in OSM op het fietspad<br>
in 2 richtingen rijden tenzij restricties worden gelegd.<br>
<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway</a><br>
<br>
Bij: cycleway, zoals highway kan je daar in 2 richtingen over rijden<br>
tenzij verboden. De "highway" tag werkt hetzelfde.<br>
<br>
Dus zonder restricties is dat de standaard. op junction=roundabout is<br>
de oneway=yes impliciet, maar niet op de aparte cycleway, dat is<br>
namelijk geen junction.<br>
<br>
Hebben jullie dit stuk al opengedaan in JOSM , het is echt wel een<br>
aparte cycleway, dus heeft geen bal te maken met die junction.<br>
<br>
Kijk naar de tags aub.<br>
<br>
Glenn<br>
<span class=""><br>
On 11-11-14 13:39, Gilbert Hersschens wrote:<br>
> Moet een bug in de route planner zijn. OSM vermeldt dat ronde punten<br>
> impliciet éénrichtingsstraten<br>
> zijn: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:junction%3Droundabout</a><br>
</span>> (definitie: A roundabout is a /one-way/ street with /right-of-way/ and<br>
> a /non-traversable<br>
> <<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Non-traversable" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Non-traversable</a>>/ center island.").<br>
<span class="">> @Glenn: kijk de wegcode nog eens na. Voor fietsers gelden dezelfde<br>
> regels als voor automobilsten. Ze mogen enkel tegen de opgelegde<br>
> richting in rijden als het betreffende onderbord aanwezig is (dwz de<br>
> regel is dat het NIET mag).<br>
> Zie <a href="http://webshop.bivv.be/frontend/files/products/pdf/2fea42ac8b1b22e59ef8d5ea77aaf906/fietsersendewegcode.pdf" target="_blank">http://webshop.bivv.be/frontend/files/products/pdf/2fea42ac8b1b22e59ef8d5ea77aaf906/fietsersendewegcode.pdf</a>,<br>
> blz 27 en verder.<br>
><br>
> Gilbert<br>
><br>
> On 11 November 2014 11:41, Jakka <<a href="mailto:vdmfrankvdm@gmail.com">vdmfrankvdm@gmail.com</a><br>
</span><span class="">> <mailto:<a href="mailto:vdmfrankvdm@gmail.com">vdmfrankvdm@gmail.com</a>>> wrote:<br>
><br>
><br>
><br>
> Tried out route planner for bikes and saw in my region that the<br>
> planner takes the wrong side of the road.<br>
><br>
</span>> <a href="https://graphhopper.com/maps/?__point=50.788276%2C3.133957&__point=Kortrijkstraat%2C%__208930%2C%20Menin%2C%__20Belgium&vehicle=bike&__elevation=true&layer=Lyrk" target="_blank">https://graphhopper.com/maps/?__point=50.788276%2C3.133957&__point=Kortrijkstraat%2C%__208930%2C%20Menin%2C%__20Belgium&vehicle=bike&__elevation=true&layer=Lyrk</a><br>
<span class="">> <<a href="https://graphhopper.com/maps/?point=50.788276%2C3.133957&point=Kortrijkstraat%2C%208930%2C%20Menin%2C%20Belgium&vehicle=bike&elevation=true&layer=Lyrk" target="_blank">https://graphhopper.com/maps/?point=50.788276%2C3.133957&point=Kortrijkstraat%2C%208930%2C%20Menin%2C%20Belgium&vehicle=bike&elevation=true&layer=Lyrk</a>><br>
><br>
> The roundabout I will correct it to oneway=yes<br>
> but other roads with the lane on both side of the roads must they<br>
> been change one by one to oneway=yes<br>
> --<br>
><br>
> Jakka<br>
><br>
><br>
</span>> _________________________________________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a> <mailto:<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a>><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap." target="_blank">https://lists.openstreetmap.</a>__org/listinfo/talk-be<br>
> <<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a>><br>
<span class="im HOEnZb">><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
<br>
<br>
</span><span class="im HOEnZb">--<br>
"Everything is going to be 200 OK."<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>