<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Dec 7, 2014 at 12:51 PM, Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div id=":74" class="" style="overflow:hidden">@Ben : The legal definition (see website url) of 'Jaagpad' starts with:<br>
"Het jaagpad is een private dienstweg of exploitatieweg" .  That means<br>
it's not a public highway.<br></div></blockquote></div><br>This is the reason that I would use "access=private". According to the wiki page on access this means "Only with permission of the owner on an individual basis".  Which is IMHO exactly the same as "permit".</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">access=private</div><div class="gmail_extra">foot=yes</div><div class="gmail_extra">bicycle=yes</div><div class="gmail_extra">moped_a=yes</div><div class="gmail_extra">horse=???</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">is simple and does IMHO what it should do: navigations software for "cars" will not route you along the path.</div><div class="gmail_extra">Everybody that really needs to be there will have to ignore the car navigation to get at their destination.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I think that are some jaagpaden where the access=destination (or even yes).</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div><div class="gmail_extra"><br></div></div>