<div dir="ltr"><div><div><div>I think Pablo also helped in some pieces of the GRB: <a href="http://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=http%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3Dff8080814a6e1332014abb6b94c80023">http://www.geopunt.be/kaart?viewer_url=http%3A%2F%2Fmaps.geopunt.be%2Fresources%2Fapps%2FGeopunt-kaart_app%2Findex.html%3Fid%3Dff8080814a6e1332014abb6b94c80023</a><br><br></div>Is it normal that quality differs from municipality to municipality? In Staden, I haven't seen any problem with GRB. But in Roeselare, I often bump into problems like these. Buildings with a completely clear form (however, they're often quite new, so perhaps drawn without aerial pics), but drawn completely wrong in GRB.<br><br></div><div>Up until now, I've avoided the old centre of the town, because the building layouts are way too complicated there. It might get easier when we have access to the GRB.<br></div><div><br></div>So yes, an automated import won't work, but being able to use it opens up a lot of perspectives, so thanks to anyone involved.<br><br></div>Regards,<br>Sander<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-05 15:35 GMT+01:00 Gilbert Hersschens <span dir="ltr"><<a href="mailto:ghersschens@gmail.com" target="_blank">ghersschens@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">In comparison to Bing even Picasso wins ;-)</div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 5 January 2015 at 15:30, Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In my experience, the outlines and building shapes I've seen in GRB are<br>
like 10 times better than all the work that exists using bing and other<br>
sources.<br>
<br>
A one on one copy would be silly, but if you bring it all together,<br>
agiv/grb and osm data, it helps to make sense of what you are looking<br>
at. Also it is conclusive usually when new buildings replace older.<br>
It's the best source, I don't really care if the house isn't exactly as-is.<br>
<br>
The housenumber inports will take years, but it's fine as it is as tons<br>
of intelligent choices and conclusions, mistakes and other uglynes needs<br>
to be fixed too. And it all helps, if you overlay them with some<br>
transparacy adding GRB would be an awesome tool.<br>
<br>
I've been doing housenumer entries for weeks now, grb layer would<br>
defenitely be of good help.  But never a dumb copy.<br>
<span><font color="#888888"><br>
Glenn<br>
</font></span><span><br>
On 05-01-15 15:05, Gilbert Hersschens wrote:<br>
> Guys,<br>
><br>
> Don't get overly exited about the building shapes. The quality of those<br>
> shapes is quite variable. For free standing houses they are OK - in some<br>
> cases even excellent, but for urban areas they are not very useful,<br>
> certainly not as a source for import. I have been using those shapes for<br>
> quite a while for comparison in cases where severe projection distortion<br>
> and strong shadows gave me a hard time to figure out the shape of a<br>
> particular building and in many cases the shapes in GRB were not better<br>
> or even worse than my own "guesstimation".<br>
> They're OK for "second opinions" but I would never use a tool to import<br>
> those shapes.<br>
> Just my 2 cents.<br>
<br>
</span><div><div>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>