<div dir="ltr"><div><div><div><div>Het beloofde filmpje:<br><br><a href="https://www.youtube.com/watch?v=RhGFFIHoqog">https://www.youtube.com/watch?v=RhGFFIHoqog</a><br><br></div>De rotonde wordt rond gemaakt 'o' en herschaald 'Ctrl-Shift-Linkermuisknopslepen' (Heb ik bijgeleerd van iemand op Missing Maps in Antwerpen). Dat spaart enorm veel tijd. Voordien gaf 'k al die knopen 1 per 1 een 'duwtje'. Een andere sneltoets laat ook toe om een hele selectie te kantelen/roteren. Da's voor een ander filmpje.<br><br></div>De weg die er op toekomt heeft een eilandje, die wordt dus gesplitst. Dat heeft z'n weerslag op de fietsroutes die erlangs komen. Die worden dus ook gerepareerd.<br><br></div><div>Ik maak vaak gebruik van de sorteermogelijkheid in de relatiebewerker, maar nagenoeg nooit op alle leden tegelijk.<br></div><div><br></div>Matthieu ça peut être intéressant pour toi aussi.<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 17 januari 2015 12:10 schreef Jakka <span dir="ltr"><<a href="mailto:vdmfrankvdm@gmail.com" target="_blank">vdmfrankvdm@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Wouter Hamelinck schreef op 17/01/2015 om 11:50:<div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Het heeft volgens mij niks met relaties (of ronde punten) te maken<br>
maar met dat losse stukje tertiary.<br>
Verkeer verdwijnt niet zomaar. Je verwacht dus in het algemeen dat een<br>
tertiary naar een andere tertiary ofwel naar een hoge categorie<br>
(secondary/primary/...) loopt. Er zijn zeker uitzonderingen mogelijk,<br>
maar dat is een goede algemene regel.<br>
<br>
Concreet hier. Waarom is dat stukje teriary? Is dat belangrijker dan<br>
de omliggende straten? Indien niet maak je het beter gewoon<br>
residential of unclassified. En waar gaat het verkeer dan typisch<br>
naartoe? Het verdwijnt toch niet zomaar. Is er een goede reden om de<br>
straten waar de "logische weg" heen gaat niet tertiary te maken als we<br>
dit stukje tertiary houden?<br>
Je moet een beetje de plaatselijke situatie kennen om te weten wat de<br>
beste tagging is. Maar nu ziet het er inderdaad wat vreemd uit.<br>
<br>
Visueel met een blik op de kaart lijkt dat brugje in het pad ten<br>
westen van die straat me ook verdacht. Het ligt naast de rivier. Als<br>
je uit de buurt bent is het misschien goed om eens te kijken hoe dat<br>
er in werkelijkheid uitziet. Maar dat staat er volledig los van.<br>
<br>
wouter<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-be</a><br>
<br>
</blockquote>
<br></div></div>
Heb de weg "unclassefied" gemaakt, waren gegevens die er stonden. zullen zien of osmose akkord blijft ;)<span class=""><br>
<br>
> Visueel met een blik op de kaart lijkt dat brugje in het pad ten<br>
> westen van die straat me ook verdacht. Het ligt naast de rivier. Als<br>
> je uit de buurt bent is het misschien goed om eens te kijken hoe dat<br>
> er in werkelijkheid uitziet. Maar dat staat er volledig los van.<br>
<br></span>
Wat bedoel je? Woon in de buurt.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<u></u>org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>