<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">Bedankt voor je input Maarten,</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-23 10:03 GMT+01:00 Maarten Deen <span dir="ltr"><<a href="mailto:mdeen@xs4all.nl" target="_blank">mdeen@xs4all.nl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Ik gok dus dat die bycicle=use_sidepath vreemde effecten geeft. Ik zou dat verwijderen omdat het geen toegevoegde waarde heeft.</blockquote></div><br>Deze tag is dus "verplicht" als je een afzonderlijk fietspad tekent. Hij geeft aan dat de routering via het fietspad moet gebeuren en niet via de rijweg. Ik weet niet in hoeverre die tag al herkend wordt door routeringssoftware.</div><div class="gmail_extra">Maar je geraakt gewoon niet op dat fietspad in de Polderlaan. Er staat wel een stukje fietspad op de KA-I-laan (dacht ik toch), maar van daaruitis er geen enkele verbinding naar het fietspad in de Polderlaan. (en vice versa-ook niet). En dit vanwege de oneway tag op het fietspad ten oosten van KA-I-laan. (die er waarschijnlijk ook wel geldt)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Of het fietspad er wel dan niet ligt weet ik niet. Ik hoop dat de mapper die het getekend heeft dat wel weet. Ik probeer enkel "het boeltje" wat op te kuisen :-)</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">mvg</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>