<div dir="ltr">please note that the umap servers only allow non-commercial use.<div>They could install their own instance of course</div><div><br></div><div>regards</div><div><br></div><div>m</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 2, 2015 at 1:34 PM, Ruben Maes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ruben@janmaes.com" target="_blank">ruben@janmaes.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Could you please help me out with properly referring to<br>
umap/maperitive? Actually I'm interested in even making a map style of<br>
my own but I have not looked into it deep enough.<br>
<br>
I've tried something out:<br>
<a href="http://piratepad.net/H7J6nGybr7" target="_blank">http://piratepad.net/H7J6nGybr7</a><br>
You should all be able to edit this.<br>
<br>
Thanks<br>
Ruben/M!dgard<br>
<br>
PS: I'm not from Ostend and the only thing I can remember doing there<br>
was while adding all the beaches in Belgium, back in my very early<br>
days. ;)<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
2015-02-02 12:59 GMT+01:00 Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com">sanderd17@gmail.com</a>>:<br>
><br>
><br>
> 2015-02-02 12:55 GMT+01:00 Jo <<a href="mailto:winfixit@gmail.com">winfixit@gmail.com</a>>:<br>
>><br>
>><br>
>>> Asking to free the toilets dataset wouldn't hurt either (they don't even<br>
>>> have to do anything technically, we can just copy it from the OSM-based<br>
>>> printed map and the listed addresses).<br>
>><br>
>><br>
>> Is that after they'd give their consent to do so? Or is the fact they used<br>
>> OSM as the background enough to have freed that dataset? That would be very<br>
>> surprising.<br>
>><br>
> That's after their agreement. Displaying different datasets on top of each<br>
> other (without mixing them) doesn't trigger the share-alike clause.<br>
><br>
>><br>
>> Anyway, I agree that it would be far better if we could include those<br>
>> bathrooms in our data. At that point they could render a map based solely on<br>
>> OSM with an empasis on what they deem important to show on such a map. I<br>
>> think it's important to tell it to them that way. Maybe point them to umap<br>
>> or maperitive as well.<br>
>><br>
>> Jo<br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> Talk-be mailing list<br>
>> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
>><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>