<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<div class="moz-cite-prefix">On 2015-02-06 15:33, Sander Deryckere
wrote :<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CABUOUO9+q0_83wivH2KRrfGX+PZUGmvtWz8MbooDxBWG7MTbPA@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div>
<div>Hi, <br>
<br>
maybe some of you have seen it already, but I graphed some
of the address evolution in Belgium: <a
moz-do-not-send="true"
href="http://www.openstreetmap.org/user/Sanderd17/diary/34332">http://www.openstreetmap.org/user/Sanderd17/diary/34332</a><br>
<br>
</div>
It's strange how different provinces differ that much, and the
Urbis import is also very clear of course.<br>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Salut,<br>
<br>
Peut-être faudrait-il faire une analyse pour rechercher une
éventuelle corrélation entre la qualité des provinces et la qualité
des sources qu'elles doivent utiliser. Je ne vais pas recommencer
toute la description des problèmes que j'ai faite par le menu
puisqu'elle a provoqué la risée et a été décrite comme
inintéressante, relisez-la. Je me bornerai à dire que j'ai signalé
un bug il y a 6 ans et qu'il est toujours présent, que j'ai exprimé
la nécessité du WMS 4326, qu'on en a ri et qu'on a dit qu'il est
disponible mais que ce n'est pas vrai. Des amis m'ont demandé de les
initier à JOSM et je dois leur expliquer qu'il n'est utilisable que
très partiellement et astucieusement.<br>
Ces provinces ont la permission d'utiliser des données
inutilisables.<br>
<br>
<table>
<tbody>
<tr>
<td>André.</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>