<div dir="ltr"><div><div>I added those Type signs to the plugin, and I fully agree with you about the spanking! I called them Type_XX_often_something_extra<br><br></div>They're a pain and forced me to become somewhat creative...<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-11 17:44 GMT+01:00 Glenn Plas <span dir="ltr"><<a href="mailto:glenn@byte-consult.be" target="_blank">glenn@byte-consult.be</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">What are we going to do about Type-* subsigns ?   That is the official<br>
designation, I mapped a few but they apply to several variations.  I<br>
tried waiting until someone else brings them up.<br>
<br>
I'm talking about those:<br>
<br>
<a href="http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/mb/mb-111076/868-hs2art13" target="_blank">http://www.wegcode.be/wetteksten/secties/mb/mb-111076/868-hs2art13</a><br>
<br>
Type IV for example : "Uitgezonderd bus"  But it can also be<br>
"Uitgezonderd plaatselijk verkeer"<br>
<br>
So it's not deterministic at all and in fact you loose information.  The<br>
person who thought of this naming scheme should be spanked.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Glenn<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>