
<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 2015-03-04 23:05, Sander Deryckere

      wrote :<br>

    </div>

    <blockquote

cite="mid:CABUOUO9mhEXqhY8oBKvbQvqDvtW287f7=9unkjEjRh+ggUUycA@mail.gmail.com"

      type="cite">

      <p dir="ltr">Hi all,</p>

      <p dir="ltr">Just heard Bart Tommelein on De Ideale Wereld this

        evening, state secretary of the north sea (amongst other

        things). There he said that the north sea is a pure federal

        responsibility, but the beach is a regional (thus Flemish)

        responsibility. However, the boundary isn't the high water line

        (which we tag with natural=coastline), but the official boundary

        is the low water line (I assume it's the average low water line

        here, though it could also be the most extreme low water line).</p>

      <p dir="ltr">I guess, ideally, this should be reflected in our

        data, where we tag the intermediate section as tidal too.</p>

      <p dir="ltr">Now, the only thing we're missing is actual high and

        low water data :)</p>

      <p dir="ltr">So if anyone knows about open, high position datasets

        that contains the tidal regions, that would be great. Else we

        might try to split it with estimated data.<br>

      </p>

    </blockquote>

    <br>

    Given that unusable wet sand is of little value, the real issue is

    to whom the water and the shrimps would belong. <br>

    Half of the time they would be over regional land and half of the

    time over federal land.<br>

    <br>

    Cheers

    <br>

    <br>

    <table>

      <tbody>

        <tr>

          <td>André.</td>

        </tr>

      </tbody>

    </table>

    <br>

    <br>

  </body>

</html>