<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 6, 2015 at 8:46 AM, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>So what I'm saying is: we need more and better source material. It's not difficult for people to help out with gathering / surveying this.<br><br></div><div>Then during a mapping party, we can focus on using these pictures to add details to the map.<br><br></div><div>The mapping party would serve to bring people with specific interests into contact with people who know how to add /integrate them into the OSM data.<br></div></blockquote></div><br>That's indeed a very good starting point. This is something that can be done during a mapping party.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">As a side note, pictures taking from cars do not always have the quality that is needed to use for mapping.</div><div class="gmail_extra">I followed a track of pictures on Mapillary the other day, but the destination signs (in which I was interested were barely readable.) Typically to far away and the next one was past the sign. The problem to read the name of a pub. Lot's of work to get the sharp picture in the right spot. </div><div class="gmail_extra">But after reading the thread on the Dutch forum on Mapillary, I wonder whether the company is interested in high-res pictures.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div></div>