<div dir="ltr"><div><div><div><div>Sea-sand isn't really what we need. It's not pure enough, and a lot rounder than river sand, so less useful for construction.<br><br></div>But this does matter to the economical activities happening there I guess. Like the ice cream selling boy going over the beach. If the wet beach wouldn't belong to the region, that could create a whole lot of administrative problems.<br><br></div>But since I fail to find any good data concerning the water lines (even tried altitude data), I guess we won't be able to adapt the boundaries for now.<br><br></div>Regards,<br></div>Sander<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-03-06 12:15 GMT+01:00 Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>I think it was in EOS that I read, sand is becoming more and more of economic value and given the quantities we need even a somewhat scarce commodity.<br><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">2015-03-06 11:44 GMT+01:00 André Pirard <span dir="ltr"><<a href="mailto:A.Pirard.Papou@gmail.com" target="_blank">A.Pirard.Papou@gmail.com</a>></span>:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div>On 2015-03-04 23:05, Sander Deryckere
      wrote :<br>
    </div><div><div>
    <blockquote type="cite">
      <p dir="ltr">Hi all,</p>
      <p dir="ltr">Just heard Bart Tommelein on De Ideale Wereld this
        evening, state secretary of the north sea (amongst other
        things). There he said that the north sea is a pure federal
        responsibility, but the beach is a regional (thus Flemish)
        responsibility. However, the boundary isn't the high water line
        (which we tag with natural=coastline), but the official boundary
        is the low water line (I assume it's the average low water line
        here, though it could also be the most extreme low water line).</p>
      <p dir="ltr">I guess, ideally, this should be reflected in our
        data, where we tag the intermediate section as tidal too.</p>
      <p dir="ltr">Now, the only thing we're missing is actual high and
        low water data :)</p>
      <p dir="ltr">So if anyone knows about open, high position datasets
        that contains the tidal regions, that would be great. Else we
        might try to split it with estimated data.<br>
      </p>
    </blockquote>
    <br></div></div>
    Given that unusable wet sand is of little value, the real issue is
    to whom the water and the shrimps would belong. <br>
    Half of the time they would be over regional land and half of the
    time over federal land.<br>
    <br>
    Cheers
    <br><span><font color="#888888">
    <br>
    <table>
      <tbody>
        <tr>
          <td>André.</td>
        </tr>
      </tbody>
    </table>
    <br>
    <br>
  </font></span></div>

<br></div></div>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>