<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Volgende week is het geokamp om het Geofort.<div>Inschrijven kan nog.</div><div><a href="http://www.meetup.com/GeoForts-sideshow-diverse-activiteiten-op-het-fort/events/223911131/" target="_blank">http://www.meetup.com/GeoForts-sideshow-diverse-activiteiten-op-het-fort/events/223911131/</a><br><br><div>Ph Casteleyn <br>Dahliastraat 16<BR>
2800 Mechelen<BR>
gsm 0486 516261<BR></div><br><br><div>> From: talk-be-request@openstreetmap.org<br>> Subject: Talk-be Digest, Vol 91, Issue 36<br>> To: talk-be@openstreetmap.org<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 19:13:51 +0000<br>> <br>> Send Talk-be mailing list submissions to<br>> talk-be@openstreetmap.org<br>> <br>> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit<br>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> or, via email, send a message with subject or body 'help' to<br>> talk-be-request@openstreetmap.org<br>> <br>> You can reach the person managing the list at<br>> talk-be-owner@openstreetmap.org<br>> <br>> When replying, please edit your Subject line so it is more specific<br>> than "Re: Contents of Talk-be digest..."<br>> <br>> <br>> Today's Topics:<br>> <br>> 1. Re: openpoimap voor verkeersborden in Belgie (Glenn Plas)<br>> 2. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Ben Abelshausen)<br>> 3. Re: openpoimap voor verkeersborden in Belgie (Glenn Plas)<br>> 4. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Ruben Maes)<br>> 5. Re: publieke telefooncellen / public telephones (Marc Gemis)<br>> <br>> <br>> ----------------------------------------------------------------------<br>> <br>> Message: 1<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 18:55:59 +0200<br>> From: Glenn Plas <glenn@byte-consult.be><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie<br>> Message-ID: <55BA571F.3080901@byte-consult.be><br>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>> <br>> Ja klopt hoor, ik had het te snel van buiten getypt. punt komma is<br>> correct. 4 dagen ziek geweest :(<br>> <br>> Tx om het op te merken.<br>> <br>> Glenn<br>> <br>> <br>> On 30-07-15 18:30, Ruben Maes wrote:<br>> > Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas <glenn@byte-consult.be<br>> > <mailto:glenn@byte-consult.be>>:<br>> >> On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote:<br>> >>> On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote:<br>> >>>> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er<br>> > eentje<br>> >>>> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen"<br>> >><br>> >> Officieel volgens wiki op deze idiote manier waarvan je er een paar van<br>> >> mij zult vinden in de OSM DB:<br>> >><br>> >> traffic_sign=BE:C3;Type-IV<br>> > <br>> > Ik geloof dat dat dan per de wikipagina met een komma moet<br>> > (BE:C3,Type-IV) aangezien het een gerelateerd bord is?<br>> > <br>> > "If traffic signs are related, the additional sign IDs should be<br>> > separated from the main sign by comma ,"<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 2<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 17:12:22 +0000<br>> From: Ben Abelshausen <ben.abelshausen@gmail.com><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones<br>> Message-ID:<br>> <CAOisDiV-MM_i6zJx_NT4PAF8SoDHu9vrYk1BX58NwOR8gj-ffw@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>> <br>> Hey,<br>> <br>> Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck.<br>> <br>> We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV, ik<br>> denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet 100%<br>> zeker weet waar alle telefooncellen staan. Ze zijn dan misschien niet meer<br>> actief, maar ze bestaan misschien nog wel.<br>> <br>> Wat in de pers komt is trouwens nooit echt te vertrouwen, zouden de<br>> journalisten overal gaan kijken zijn, of zijn ze aan het mailen geweest met<br>> mensen bij proximus?<br>> <br>> Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale<br>> kennis van zaken.<br>> <br>> Met vriendelijke groeten,<br>> Best regards,<br>> <br>> Ben Abelshausen<br>> <br>> On Thu, Jul 30, 2015 at 1:10 PM, wannes <wannesss@gmail.com> wrote:<br>> <br>> > Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as<br>> > soon as possible :-)<br>> ><br>> > On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes <ruben@janmaes.com> wrote:<br>> ><br>> >> Yes, both of those actions would be great!<br>> >><br>> >> You can add your comment in a 'note' tag.<br>> >><br>> >> 2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes <wannesss@gmail.com>:<br>> >> > Op 28 jul. 2015 12:13 PM schreef "Ruben Maes" <ruben@janmaes.com>:<br>> >> >><br>> >> >><br>> >> >> En nu het rare: er waren 320 telefooncellen met operator die ik heb<br>> >> >> verwijderd. Nu ik eens kijk naar alle telefonen<br>> >> >> (http://overpass-turbo.eu/s/aCL), blijkt dat er nu nog exact 320<br>> >> >> overblijven!<br>> >> ><br>> >> > It has been a while for me and OSM.<br>> >> > If I do a survey for one of these 320 and I see no phoneboot, I remove<br>> >> the<br>> >> > node?<br>> >> > (Some are right around the corner)<br>> >> ><br>> >> > If I see one of these 320 that is still there. Would it be useful to<br>> >> add a<br>> >> > comment to the node? "Yes, verified 2015-07-28, still in place, do not<br>> >> > remove"<br>> >> ><br>> >> >><br>> >> >> Et maintenant l'étrange : j'ai enlevé 320 téléphones. Maintenant je<br>> >> >> regarde tous les téléphones (http://overpass-turbo.eu/s/aCL) et<br>> >> >> Overpass montre qu'il en reste encore exactement 320!<br>> >> >><br>> >> >><br>> >> ><br>> >> ><br>> >> > _______________________________________________<br>> >> > Talk-be mailing list<br>> >> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> >> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> >> ><br>> >><br>> >> _______________________________________________<br>> >> Talk-be mailing list<br>> >> Talk-be@openstreetmap.org<br>> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> >><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > --<br>> > wannes<br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> ><br>> ><br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/2740b880/attachment-0001.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 3<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 20:29:47 +0200<br>> From: Glenn Plas <glenn@byte-consult.be><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] openpoimap voor verkeersborden in Belgie<br>> Message-ID: <55BA6D1B.60302@byte-consult.be><br>> Content-Type: text/plain; charset=utf-8<br>> <br>> Zucht. komma dus. Schrijf ik het 2 keer fout. Daarom om wat meerwaarde<br>> aan deze post te geven, er is in februari ook nog gesproken over de JOSM<br>> road sign plugin.<br>> <br>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/2015-February/thread.html#6887<br>> <br>> Glenn<br>> <br>> <br>> On 30-07-15 18:55, Glenn Plas wrote:<br>> > Ja klopt hoor, ik had het te snel van buiten getypt. punt komma is<br>> > correct. 4 dagen ziek geweest :(<br>> > <br>> > Tx om het op te merken.<br>> > <br>> > Glenn<br>> > <br>> > <br>> > On 30-07-15 18:30, Ruben Maes wrote:<br>> >> Op 30 juli 2015 17:27 schreef Glenn Plas <glenn@byte-consult.be<br>> >> <mailto:glenn@byte-consult.be>>:<br>> >>> On 30-07-15 13:01, Ben Laenen wrote:<br>> >>>> On Wednesday 29 July 2015 22:31:55 Ruben Maes wrote:<br>> >>>>> Hoe worden uitgezonderd bla bla bla"-onderborden getagd? Ik heb er<br>> >> eentje<br>> >>>>> traffic_sign=BE:C3,"uitgezonderd bus en taxi, laden en lossen"<br>> >>><br>> >>> Officieel volgens wiki op deze idiote manier waarvan je er een paar van<br>> >>> mij zult vinden in de OSM DB:<br>> >>><br>> >>> traffic_sign=BE:C3;Type-IV<br>> >><br>> >> Ik geloof dat dat dan per de wikipagina met een komma moet<br>> >> (BE:C3,Type-IV) aangezien het een gerelateerd bord is?<br>> >><br>> >> "If traffic signs are related, the additional sign IDs should be<br>> >> separated from the main sign by comma ,"<br>> > <br>> > <br>> > _______________________________________________<br>> > Talk-be mailing list<br>> > Talk-be@openstreetmap.org<br>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> > <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 4<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 20:43:31 +0200<br>> From: Ruben Maes <ruben@janmaes.com><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones<br>> Message-ID:<br>> <CAOAgN4RWd+dsXyRHfd+yA-xebp_-5iKgYhRs0Q-zBFb3xoefbA@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>> <br>> Op donderdag 30 juli 2015 heeft Ben Abelshausen <ben.abelshausen@gmail.com><br>> het volgende geschreven:<br>> > Hey,<br>> > Ik ben het wel eerder eens met de opmerking van woodpeck.<br>> > We corrigeren bushaltes van de lijn, vinden fouten in data van het AGIV,<br>> ik denk dat het niet onrealistisch is om te stellen dat proximus ook niet<br>> 100% zeker weet waar alle telefooncellen staan. Ze zijn dan misschien niet<br>> meer actief, maar ze bestaan misschien nog wel.<br>> <br>> Als ze niet meer werken, moeten ze verwijderd worden. Voor een winkel die<br>> weg is laat je ook de shop-tag niet staan.<br>> <br>> > Wat in de pers komt is trouwens nooit echt te vertrouwen, zouden de<br>> journalisten overal gaan kijken zijn, of zijn ze aan het mailen geweest met<br>> mensen bij proximus?<br>> <br>> Goed punt. Ik vertrouw de pers ook al lang niet meer en naar ik gehoord heb<br>> staat het hokje er hier en daar wel nog. Maar je zal de telefoon als die er<br>> nog in zit niet meer kunnen gebruiken.<br>> <br>> > Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale<br>> kennis van zaken.<br>> <br>> Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve mappers<br>> hebben we niet ...<br>> <br>> > Met vriendelijke groeten,<br>> > Best regards,<br>> ><br>> > Ben Abelshausen<br>> > On Thu, Jul 30, 2015 at 1:10 PM, wannes <wannesss@gmail.com> wrote:<br>> >><br>> >> Ok. I removed 3 non existing phonebooths. Will clean/survey Antwerp as<br>> soon as possible :-)<br>> >><br>> >> On Tue, Jul 28, 2015 at 12:32 PM, Ruben Maes <ruben@janmaes.com> wrote:<br>> >>><br>> >>> Yes, both of those actions would be great!<br>> >>><br>> >>> You can add your comment in a 'note' tag.<br>> >>><br>> >>> 2015-07-28 12:26 GMT+02:00 wannes <wannesss@gmail.com>:<br>> >>> > Op 28 jul. 2015 12:13 PM schreef "Ruben Maes" <ruben@janmaes.com>:<br>> >>> >><br>> >>> >><br>> >>> >> En nu het rare: er waren 320 telefooncellen met operator die ik heb<br>> >>> >> verwijderd. Nu ik eens kijk naar alle telefonen<br>> >>> >> (http://overpass-turbo.eu/s/aCL), blijkt dat er nu nog exact 320<br>> >>> >> overblijven!<br>> >>> ><br>> >>> > It has been a while for me and OSM.<br>> >>> > If I do a survey for one of these 320 and I see no phoneboot, I<br>> remove the<br>> >>> > node?<br>> >>> > (Some are right around the corner)<br>> >>> ><br>> >>> > If I see one of these 320 that is still there. Would it be useful to<br>> add a<br>> >>> > comment to the node? "Yes, verified 2015-07-28, still in place, do not<br>> >>> > remove"<br>> >>> ><br>> >>> >><br>> >>> >> Et maintenant l'étrange : j'ai enlevé 320 téléphones. Maintenant je<br>> >>> >> regarde tous les téléphones (http://overpass-turbo.eu/s/aCL) et<br>> >>> >> Overpass montre qu'il en reste encore exactement 320!<br>> <br>> --<br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/280a4514/attachment-0001.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Message: 5<br>> Date: Thu, 30 Jul 2015 21:13:16 +0200<br>> From: Marc Gemis <marc.gemis@gmail.com><br>> To: OpenStreetMap Belgium <talk-be@openstreetmap.org><br>> Subject: Re: [OSM-talk-be] publieke telefooncellen / public telephones<br>> Message-ID:<br>> <CAJKJX-SPBB4CT08UudELRO5NNqktE-q6nTSwuOmKh4vN7xk=fA@mail.gmail.com><br>> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"<br>> <br>> 2015-07-30 20:43 GMT+02:00 Ruben Maes <ruben@janmaes.com>:<br>> <br>> > > Ik ben dus duidelijk tegen het verwijderen op deze manier zonder lokale<br>> > kennis van zaken.<br>> ><br>> > Het allemaal met de hand verifiëren klinkt leuk maar zoveel actieve<br>> > mappers hebben we niet ...<br>> ><br>> <br>> Er zijn natuurlijk ook nog notes en mapillary waarmee "het publiek" kan<br>> helpen om die plaatsen aan te geven waar ze weg zijn. Een oproep op<br>> allerlei sociale media naar een artikel op bv. osm.be kan ook. Dat<br>> artikeltje zou dan bv kunnen beschrijven hoe je een note kan maken om een<br>> foute telefooncel aan te geven.<br>> <br>> m.<br>> -------------- next part --------------<br>> An HTML attachment was scrubbed...<br>> URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-be/attachments/20150730/50b0b96f/attachment.html><br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> Subject: Digest Footer<br>> <br>> _______________________________________________<br>> Talk-be mailing list<br>> Talk-be@openstreetmap.org<br>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be<br>> <br>> <br>> ------------------------------<br>> <br>> End of Talk-be Digest, Vol 91, Issue 36<br>> ***************************************<br></div></div> </div></body>
</html>