<div dir="ltr"><div>In fact they do clutter the list. Until yesterday I didn't even know those older versions existed and how to go about adding them though.<br><br>There might be a solution:<br><br>It is also possible to add these configurations through JOSM Remote Control. So for the people who want the older UrbIS and SPW imagery for comparison, we could create urls on a wiki page and/or a post on <a href="http://osm.be">osm.be</a>, invoking RC.<br><br></div><div>What do you think?<br></div><div><br></div>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-26 10:07 GMT+01:00 Sander Deryckere <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanderd17@gmail.com" target="_blank">sanderd17@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Do we really need these old URBIS urls? What use are they for regular mappers (in contrast to people interested in recent history of a region)? IMO they would clutter the list.<br><br><br></div>Meanwhile, I also opened an issue to add the TMS layer to iD: <a href="https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2846" target="_blank">https://github.com/openstreetmap/iD/issues/2846</a><br><br></div>Regards,<br></div>Sander<br></div>
</blockquote></div><br></div>