<div dir="ltr">Sander,<div><br></div><div>Je kan ook laag per laag downloaden: minder kans op miserie.</div><div><br></div><div>Misschien zijn de "wegverbindingen" van Agiv wel nuttiger als het wegenregister: ik denk dat die wegverbindingen volledig zijn voor hetgeen ze willen doen, terwijl wegenregister dan wel breder is (ook trage wegen etc.), maar minder volledig. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 5 december 2015 13:42 schreef Sander Deryckere <span dir="ltr"><<a href="mailto:sanderd17@gmail.com" target="_blank">sanderd17@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Hmm, net een poging gedaan om het volledige GRB te downloaden, maar dat is mislukt.<br><br></div>Het volledige GRB is 15.4GB groot. Maar ergens rond 11GB ging mijn connectie uit voor even. Normaal is dat geen probleem, en wordt de download automatisch hervat.<br><br></div>Helaas eist Agiv dat je ingelogd bent om het GRB te downloaden, en werd mijn request naar een inlogpagina gezonden i.p.v. naar het echte bestand. Het resultaat is: een nutteloze html pagina in mijn downloads en die 11GB die al gedownload was is niet meer te vinden.<br><br></div>Dus aan iedereen die de download probeert: doe het met een stabiele connectie (en zonder pauzes).<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Op 4 december 2015 19:23 schreef Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<div><div class="h5"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">cabine : Electrical, gas or other cabine<br>
<br>
kan onder man_made=street_cabinet of misschien<br>
pipeline/power=substation afh. van de grootte<br>
<br>
in- of uitrit van een parking : highway=service + service=parking_aisle<br>
<br>
dacht ik ook, maar via de discussie op reddit die ik net gelezen heb<br>
[1] moet de toegangsweg highway=service zijn. Heb dat zelf nog nooit<br>
zo gemapped. Is ook maar in 2014 toegevoegd aan [2], en ik heb die<br>
wiki pagina al lang niet meer bekeken<br>
<br>
[1] <a href="https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/3uutzo/service_roads_as_lanes_for_parking/</a><br>
[2] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service%3Dparking_aisle</a><br>
<div><div><br>
2015-12-04 18:55 GMT+01:00 Sander Deryckere <<a href="mailto:sanderd17@gmail.com" target="_blank">sanderd17@gmail.com</a>>:<br>
> Ik heb geprobeerd de Agiv en OSM data wat te vergelijken (onderzoeken welke<br>
> definities gebruikt worden in OSM vs Agiv). Mijn bevindingen staan hier:<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Belgium/GRB</a><br>
><br>
> In het kort, zeker niet alles is bruikbaar. Deze zijn de meest bruikbare<br>
> bestanden voor OSM:<br>
><br>
> * Gbg and delen van Gba: de gebouw contouren, gevels zijn van goede<br>
> kwaliteit (door landmeters opgemeten), in de achterstukken kunnen soms wat<br>
> fouten zitten<br>
> * Wvb: middellijnen van straten (met naam, type en andere data), goede<br>
> kwaliteit, ook niet teveel nodes<br>
> * Wgr en Wlas: middellijnen van grachten, beken en rivieren (met naam),<br>
> goede kwaliteit, zoals wegen<br>
> * Knw: een hoop verschillende zaken die we mappen mat man_made=* in OSM<br>
> * Wga: vooral de bushokjes en fietsenstallingen zijn interessant<br>
> * Wgo: vertaling naar de experimentele area:highway tag? Conversie niet zo<br>
> gemakkelijk<br>
> * Wti : verkeersplateaus<br>
> * Wni: muurtjes en vangrails naast de weg<br>
><br>
> De rest komt ofwel niet overeen met OSM (hun wegbaan gebieden nemen ook<br>
> delen van voortuinen in, en de wateroppervlaktes nemen ook grote delen vaste<br>
> oever in), of heeft geen equivalent in OSM.<br>
><br>
> Mvg,<br>
> Sander<br>
><br>
</div></div><div><div>> _______________________________________________<br>
> Talk-be mailing list<br>
> <a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org" target="_blank">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
Talk-be mailing list<br>
<a href="mailto:Talk-be@openstreetmap.org">Talk-be@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Joost @</div><div dir="ltr"><a href="http://www.openstreetmap.org/user/joost%20schouppe/" target="_blank">Openstreetmap</a> | <a href="https://twitter.com/joostjakob" target="_blank">Twitter</a> | <a href="https://www.linkedin.com/pub/joost-schouppe/48/939/603" target="_blank">LinkedIn</a> | <a href="http://www.meetup.com/OpenStreetMap-Belgium/members/97979802/" target="_blank">Meetup</a> | <a href="https://www.reddit.com/u/joostjakob" target="_blank">Reddit</a> | <a href="https://joostschouppe.wordpress.com/" target="_blank">Wordpress</a></div></div></div></div>
</div>