<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 20, 2016 at 5:19 PM, Jasper Michels <span dir="ltr"><<a href="mailto:jaspermichels@gmail.com" target="_blank">jaspermichels@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>It was mentioned that there exist free datasets for the flemish part. (and cant we import the building outlines of Agiv?)<br></div></blockquote></div><br>At this moment someone is working on converting the GRB data into something that can be "easily" imported.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I've put "easily" between quotes, because it will still be a lot of work in areas where there are already buildings. The reason is that we should try to keep the history and data of the existing buildings. With data I mean POI info, heritage information, house name, 3D, building type, etc. Even when there is no information, it is polite to keep the names of the previous mappers in the history of the OSM way. I do not like an approach where all existing data is deleted.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I have been replacing old AND data and buildings that I had traced from Bing imagery with data based on AGIV aerial images and recently with GRB data. It is labor intensive.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The scenario  that I follow is</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">* move the old house out of the way</div><div class="gmail_extra">* redraw based on GRB</div><div class="gmail_extra">* replace geometry of old building with new (from utilsplugin2). this keeps the history</div><div class="gmail_extra">* drop source=AND</div><div class="gmail_extra">* add building type based on aerial images and add address (address from AGIV) using housenumbertool</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Sometimes (with a lot of connected houses), I just try to reshape the old building way, because moving all houses out of the way is more difficult.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">With an import you do not have to do the drawing, but you still need to do the replace geometry. The other steps that you have to perform depends on the import data: is the building type correct ? is the address data already merged ?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Since this is so much work to correct, it's a pitty to see that some power mappers are rushing through the current address data and only add rough approximations of the buildings. L-shaped buildings become rectangles, in terraces half of the buildings are ignored. Correcting this afterwards, might take more time than trying to do it correctly the first time around.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">In conclusion, you can already draw the buildings based on GRB now. No need to wait until the import is ready. For most buildings this is not too difficult. Churches and similar buildings with a lot of extrusions might be left until the import data is ready.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">just my .5 cents</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">regards</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">m</div></div>