<p dir="ltr">With a server you could also keep count of the number of relations over time and monitor changes. That is what Wambacher does for admin boundaries. So you will also see when people delete route relations, something that is harder to do with Josm and Overpass. You might also monitor large changes in the route themselves, e.g. people rerouting them without breaking them.</p>
<p dir="ltr"> I have seen several people offering hardware for the Belgian community, but nobody seems to do something with those offers.</p>
<p dir="ltr">m</p>
<div class="gmail_quote">Op 6 jun. 2016 23:43 schreef "Jo" <<a href="mailto:winfixit@gmail.com">winfixit@gmail.com</a>>:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">We're doing that in JOSM. It isn't very hard to download all relations of a given type for a region using Overpass and then run JOSM's validator on it.<div><br></div><div>I then fix the problem. The validator usually reports some other problems, which I also resolve, then upload. The run the validator on the whole dataset once more, and so on.</div><div><br></div><div>That's how I'm fixing problems with the route relations and improving the detail in some spots. It should become easier as we progress with the development.</div><div><br></div><div>For an online tool, I don't have the resources, although it might happen I create something for integrating PT (and keeping it up to date) using PythonAnywhere.com.</div><div><br></div><div>Jo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-06-06 23:02 GMT+02:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span>On Fri, Jun 3, 2016 at 1:53 PM, Jo <<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Darya is working on such a tool for public transport (GSoC project). I don't<br>
> think it would be very hard to extend it to walking and cycle routes. But<br>
> let's see in a month or 2 if there is time left to do that.<br>
><br>
<br>
</span>Will  that be a website ?  A bit like vmarc's website for walking<br>
networks or Wambacher's boundary website? It would be nice to get an<br>
overview of broken relations, without having to download an area and<br>
then run a "validator".<br>
<br>
For me, WhoDidIt is not ideal. I rather see something listing all<br>
"broken" relations in an area (read Belgium)<br>
<br>
regards<br>
<span><font color="#888888"><br>
m<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
</blockquote></div>